- welke horizontale afstand wordt door beide stralen overbrugt wanneer deze de grond raakt.
- Coördinaten snijpunt.
Torricelli
Moderator: physicalattraction
- Berichten: 4.536
Torricelli
- Pluimdrager
- Berichten: 2.386
Re: Torricelli
Dus vraag 1 heb je wel kunnen opgelossen?
Dan weet je de stroomsnelheid in A en B.
Nu daarmee voor beide stralen een formule opstellen voor het verband tussen y en x of tussen x en y.
x = afstand tot tank, y = hoogte t.o.v. grond.
Snijpunt van beide functies bepalen op klassieke manier.
Dan weet je de stroomsnelheid in A en B.
Nu daarmee voor beide stralen een formule opstellen voor het verband tussen y en x of tussen x en y.
x = afstand tot tank, y = hoogte t.o.v. grond.
Snijpunt van beide functies bepalen op klassieke manier.
- Berichten: 4.536
Re: Torricelli
Klopt, de klassieke manier ging de mist in door te veronderstellen dat de tijd t voor beide stralen hetzelfde is als ze elkaar snijden.(x,y)
uiteraard is dat niet zo!
uiteraard is dat niet zo!
- Pluimdrager
- Berichten: 2.386
Re: Torricelli
Zonder alles te checken zie al dat jij berekent dat t1 > tA
Dat kan natuurlijk niet, dus één of allebei is fout.
Dat kan natuurlijk niet, dus één of allebei is fout.
- Pluimdrager
- Berichten: 2.386
Re: Torricelli
Dat plaatje is niet te checken voor buitenstaanders.
Ik berekende x = 4,0 m en y = 1,0 m.
Geen paniek, het weekend is nog niet om.
EDIT: Sorry, tA en tB zijn toch goed.
Ik berekende x = 4,0 m en y = 1,0 m.
Geen paniek, het weekend is nog niet om.
EDIT: Sorry, tA en tB zijn toch goed.
- Berichten: 4.536
Re: Torricelli
Je bent nogal stellig in je bewering zonder iets toe te voegen
- Pluimdrager
- Berichten: 2.386
Re: Torricelli
Ik zal wat toevoegen:
eerste formule in je berekening is niet juist, daar had moeten staan:
½•ρ•v2 = h•ρ•g
vierde en vijfde formule: je deelt door 1/(2g) in plaats van ½•g
(daardoor dacht ik in eerste instantie van tA en tB wel fout zouden zijn)
zesde en zevende formule: je deelt door 9 in plaats van g
In vraag 2 gebruik je subscript 1 voor B en 2 voor A, lekker verwarrend.
And last but not least: x en y zijn fout.
Ik berekende x en y zonder jouw t1 en t2 te berekenen, misschien moest jij dat ook eens proberen.
eerste formule in je berekening is niet juist, daar had moeten staan:
½•ρ•v2 = h•ρ•g
vierde en vijfde formule: je deelt door 1/(2g) in plaats van ½•g
(daardoor dacht ik in eerste instantie van tA en tB wel fout zouden zijn)
zesde en zevende formule: je deelt door 9 in plaats van g
In vraag 2 gebruik je subscript 1 voor B en 2 voor A, lekker verwarrend.
And last but not least: x en y zijn fout.
Ik berekende x en y zonder jouw t1 en t2 te berekenen, misschien moest jij dat ook eens proberen.