Multi-junction panelen zijn loeiend duur. Geen enkele particulier heeft ze. Als er sprake zou zijn van gewone elektrolyse kan het hele project goedkoper door gewoon het dubbele aantal, maar dan veel goedkopere, panelen te nemen.Marko schreef: Nee hoor, er vindt gewoon elektrolyse plaats. Dat staat ook letterlijk in de tekst. Er staat ook dat er multijunction-panelen worden gebruikt. Die halen met gemak 25% rendement.
En als er sprake zou zijn van gewone elektrolyse dan zou toch ook vermeld moeten worden welk elektrolyse apparaat wordt gebruikt. Want ook daar in zitten grote verschillen. Goede elektrolyse apparaten zijn ook duur.
Uit het bericht op de site van de Vlaamse publieke omroep VRT:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/02/24/belgische-wetenschappers-kraken-de-code-voor-betaalbare-groene-w/
"In het begin hadden we 0,1 procent opbrengst en moesten we echt zoeken naar die waterstofmoleculen.".
Als er sprake zou zijn van een simpele elektrolyse met stroom dat eerst door het PV-paneel wordt opgewekt heb je in het begin niet slechts een opbrengst van slechts 0,1 procent. Het betreft dus fotokatalytische vorming van waterstof. Rechtstreeks uit licht dus.