[natuurkunde] Versnelling

[Stephkee]

Ik vroeg me af of de versnelling in beide situaties gelijk is aan elkaar, en zoja waarom?

[aadkr]

voor beide hellingen geldt dat de vermindering van de potentiele energie hetzelfde is .
als de skieer onderaan komt is de vermindering van de potentiele energie in beide gevallen omgezet in kinetische energie.
als skieer nummer 1 onderaan de helling een snelheid heeft van 4 m/s dan zal skiere nummer 2 die bovenaan de helling al begint met een snelheid van 3 m/s , dan zal de snelheid van skier nummer 2 ook toenemen met 4 m/s
.dus skieer 2 heeft dan onderaan de helling een eindsnelheid van 3+4=7 m/s.

[Stephkee]

voor beide hellingen geldt dat de vermindering van de potentiele energie hetzelfde is .

als de skieer onderaan komt is de vermindering van de potentiele energie in beide gevallen omgezet in kinetische energie.

als skieer nummer 1 onderaan de helling een snelheid heeft van 4 m/s dan zal skiere nummer 2 die bovenaan de helling al begint met een snelheid van 3 m/s , dan zal de snelheid van skier nummer 2 ook toenemen met 4 m/s

.dus skieer 2 heeft dan onderaan de helling een eindsnelheid van 3+4=7 m/s.

inderdaad ik heb het ook op die manier opgelost, maar wou ook zien of het kon op een ander manier en als je 2 situaties schetst, en dan de versnelling aan elkaar gelijk stelt kom je er ook, vandaar mijn vraag omdat ik niet zeker ben of het mag

[ukster]

Het juiste antwoord is C!
De zwaartekrachtcomponent langs de helling verandert niet ,dus de versnelling ook niet!
de 2e rit doet ie in de helft van de tijd van de 1e rit

[ukster]

de twee snelheids-tijd oppervlakten zijn aan elkaar gelijk (zelfde afstand langs de helling)

vt diagram.jpg (14.22 KiB) 617 keer bekeken

[Jan van de Velde]

voor beide hellingen geldt dat de vermindering van de potentiele energie hetzelfde is .
 

klopt, maar de rest van dat verhaal niet.
 
de snelheidstoename per seconde (=versnelling) is gelijk, maar door zijn beginsnelheid bevindt de skiër zich een kortere tijd op de helling.
 
3+4 = 7m/s is dus niet het juiste antwoord, 9 m/s al helemaal onlogisch, keus tussen 4 en 5 m/s. 
 
½mv₁² + mgh = ½mv₂²

[Stephkee]

de twee snelheids-tijd oppervlakten zijn aan elkaar gelijk (zelfde afstand langs de helling)

vt diagram.jpg

en de versnelling is de rico, en die zal dan in beide situaties gelijk zijn net als de versnelling toch?

[ukster]

en de versnelling is de rico, en die zal dan in beide situaties gelijk zijn net als de versnelling toch?

??? kun je dat iets meer preciseren?

[Jan van de Velde]

en de versnelling is de rico, 

yep
 
 

, en die zal dan in beide situaties gelijk zijn 

yep
 
 

 net als de versnelling toch?

en da's dan dubbelop