opgaande/neergaande beweging
Moderator: physicalattraction
- Moderator
- Berichten: 4.502
Re: opgaande/neergaande beweging
@ukster
Volgens mij is de dimensie van γ niet correct; in ieder geval niet voor de formule in #12.
Volgens mij is de dimensie van γ niet correct; in ieder geval niet voor de formule in #12.
- Berichten: 2.882
Re: opgaande/neergaande beweging
Ik zal hierin een fout hebben gemaakt
Ik vond hierin het een en ander..

Ik vond hierin het een en ander..
Moeders tred is uit alle andere te herkennen
- Berichten: 2.882
- Moderator
- Berichten: 4.502
Re: opgaande/neergaande beweging
Die uitdrukking voor γ is nu dimensioneel correct, volgens mij.
- Berichten: 2.882
Re: opgaande/neergaande beweging
maar dan nog kom ik hiermee niet uit op die tup=12,26 sec
Moeders tred is uit alle andere te herkennen
- Berichten: 742
Re: opgaande/neergaande beweging
wens je een volledige uitwerking voor de neergaande beweging ook ?Xilvo schreef: Die uitdrukking voor γ is nu dimensioneel correct, volgens mij.
- Berichten: 2.882
- Berichten: 742
Re: opgaande/neergaande beweging
hierbij een beschrijving van de neergaande beweging (pagina 3 4 5 is 1 2 3)
- Bijlagen
-
- DSCN00671.JPG (80.22 KiB) 909 keer bekeken
-
- DSCN00661.JPG (85.96 KiB) 909 keer bekeken
-
- DSCN00651.JPG (75.91 KiB) 909 keer bekeken
- Berichten: 2.882
- Berichten: 742
Re: opgaande/neergaande beweging
ook mijn uitkomst cfr formule blz 3ukster schreef:valtijd.png