cycloide
Moderator: physicalattraction
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
- Berichten: 4.542
Re: cycloide
Het gaat om traject A naar B!
Dit zijn wat expressies die MAPLE gebruikt Ik kan er geen chocola van maken om hieruit t=1,96 s te berekenen
Dit zijn wat expressies die MAPLE gebruikt Ik kan er geen chocola van maken om hieruit t=1,96 s te berekenen
- Berichten: 891
Re: cycloide
je cycloide mooi volledig tekenen is toch duidelijker voor het zicht vindt ik hoor ik rekenen slechts tot op het dieptepunt
- Berichten: 4.542
Re: cycloide
Maple geeft t=1,35 s op het dieptepunt van de cycloïde tussen A(0,0) en B(10,-2)
- Berichten: 4.542
Re: cycloide
Geen idee!.. ik zie slechts MAPLE antwoorden 1,35 s (onderst punt) en 1,96 s (punt B(10,-2)
- Berichten: 891
Re: cycloide
das geen echte cycloide hoor die jij construeert. Op basis van een cirkel met een straal van 1 meter kan de as van de cycloide maximaal de omtrek zijn van de referentiecirkel in mijn geval dus 2*1*pi. Je mag een cycloide zo maar niet willekeurig construeren hoor moet gekoppeld zijn aan een cirkel
- Berichten: 4.542
Re: cycloide
Ik heb helemaal niets geconstrueerd. De cycloide in de tekening wordt gegenereerd door MAPLE
en wie ben ik om Maple tegen te spreken
en wie ben ik om Maple tegen te spreken
- Berichten: 891
-
- Technicus
- Berichten: 1.165
Re: cycloide
Dat is een bloedlinke aanname, die ik absoluut niet met je deel.
De reputatie van software an sich zegt helemaal niets over de betrouwbaarheid van de resultaten. Daar zijn we hier al vaker tegenaan gelopen: denk o.a. Aan de schuivende blokjes in interactive physics, of een recente vraag over het buigen van een buis, waar maple’s solve me een compleet verkeerde uitkomst gaf.
- Berichten: 891
Re: cycloide
misschien werkt de software wel juist maar de ingevoerde parameter 10 is verkeerd volgens mij want op basis van de ingevoerde parameter 10 en -02 genereer je geen echte cycloide curve vandaar de iets langere tijdCoenCo schreef: ↑za 16 nov 2019, 20:00Dat is een bloedlinke aanname, die ik absoluut niet met je deel.
De reputatie van software an sich zegt helemaal niets over de betrouwbaarheid van de resultaten. Daar zijn we hier al vaker tegenaan gelopen: denk o.a. Aan de schuivende blokjes in interactive physics, of een recente vraag over het buigen van een buis, waar maple’s solve me een compleet verkeerde uitkomst gaf.
- Moderator
- Berichten: 9.982
Re: cycloide
Ik vind een totale tijd van 1,9624 s, goed in overeenstemming met wat Ukster vindt.
- Berichten: 4.542
Re: cycloide
Helemaal mee eensRik Speybrouck schreef: ↑za 16 nov 2019, 16:28 overal vindt je toch de formule (wortel van r/g)*pi voor volledig beneden
Maar hoe bereken je dan de cycloidetijd in een situatie hieronder of als het dalpunt al gepasseerd is? (coordinaten A en B bekend)
- Moderator
- Berichten: 9.982
- Berichten: 891
Re: cycloide
maar ab kan geen 10 zijn das meer dan de omtrek van de circel van 1 meter, das geen cycloide die voldoet aan de voorwaarden die beschreven worden
- Berichten: 891