[natuurkunde] magnetische veldvector tekenen

[wetenschapperinspe]

hey iedereen,
kan er iemand mij uitleggen hoe ik zo'n soort oefening moet oplossen. Ik snap niet wat ik fout doe. Ik gebruik de eerste regel van de rechterhand, maar nog steeds heb ik het fout antwoord. met welke dingen moet ik allemaal rekening houden?
alvast bedankt!

alvast bedankt!

[Professor Puntje]

Een foto van de volledige opgave in de juiste stand zou al helpen...

[aadkr]

de vector van de magnetische inductie is in puntP gelijk aan nul.

[wetenschapperinspe]

de vector van de magnetische inductie is in puntP gelijk aan nul.

maar hoe kan ik dit weten? ik weet niet zo goed hoe ik mijn vectoren moet tekenen.

[wetenschapperinspe]

Een foto van de volledige opgave in de juiste stand zou al helpen...

[wetenschapperinspe]

Een foto van de volledige opgave in de juiste stand zou al helpen...

IMG_6602.jpg

bij a,b en d snap ik het wel daar is het niet zo moeilijk, maar bij die c lukt het me niet met de eerste regel van de rechterhand. Ik teken steeds mijn vectoren daar fout.

[Professor Puntje]

Wat krijg je in opgave d. voor vector in P als de stroom daar in beide geleiders dezelfde kant op gaat?

[wetenschapperinspe]

Wat krijg je in opgave d. voor vector in P als de stroom daar in beide geleiders dezelfde kant op gaat?

dit kom ik uit voor vraag d, maar deze snap ik het is c waar ik moeilijkheden mee heb

[wetenschapperinspe]

Wat krijg je in opgave d. voor vector in P als de stroom daar in beide geleiders dezelfde kant op gaat?

dit is wat ik uitkom voor c, maar mijn vectoren zijn blijkbaar fout getekend en ik weet niet hoe ik op het juiste antwoord moet komen.

[wetenschapperinspe]

dit zou het antwoord moeten zijn voor c, maar ik weet niet hoe ik er aan moet komen

[Professor Puntje]

Bekijk dit eens: https://studylibnl.com/doc/1237146/---- ... ekkerregel

Je kunt ook op basis van symmetrie redeneren. Stel je nu voor dat we geleider 1 naar de plaats van geleider 2 verplaatsen, geleider 2 naar de plaats van geleider 3, geleider 3 naar de plaats van geleider 4, en geleider 4 naar de plaats van geleider 1. Omdat de vier stromen even groot zijn krijg dan natuurkundig gesproken exact dezelfde situatie als voor het verplaatsen van de geleiders. Dus moet je in P dan ook dezelfde resulterende veldvector hebben als voor de verplaatsing van de geleiders. Maar omdat we de hele opstelling zo eigenlijk over 90º verdraaid hebben moet de resulterende veldvector met die verplaatsing van de geleiders ook over 90º verdraaid zijn. En de enige vector die het klaarspeelt om na verdraaiing over een hoek van 90º nog exact dezelfde vector te zijn is de nulvector.

[wetenschapperinspe]

Bekijk dit eens: https://studylibnl.com/doc/1237146/---- ... ekkerregel

Je kunt ook op basis van symmetrie redeneren. Stel je nu voor dat we geleider 1 naar de plaats van geleider 2 verplaatsen, geleider 2 naar de plaats van geleider 3, geleider 3 naar de plaats van geleider 4, en geleider 4 naar de plaats van geleider 1. Omdat de vier stromen even groot zijn krijg dan natuurkundig gesproken exact dezelfde situatie als voor het verplaatsen van de geleiders. Dus moet je in P dan ook dezelfde resulterende veldvector hebben als voor de verplaatsing van de geleiders. Maar omdat we de hele opstelling zo eigenlijk over 90º verdraaid hebben moet de resulterende veldvector met die verplaatsing van de geleiders ook over 90º verdraaid zijn. En de enige vector die het klaarspeelt om na verdraaiing over een hoek van 90º nog exact dezelfde vector te zijn is de nulvector.

heel erg bedankt!!! ik waardeer je hulp.

[Professor Puntje]

Graag gedaan.