Wetenschapsforum

Gebruikers,

Graag zou ik helderheid verschaffen over de juiste chemiekaart voor

wasbenzine 100-140.

Mag hiervoor de chemiekaart (CAS 86290-81-5) van benzine gebruikt worden:

-autobenzine;

-normale benzine;

-superbenzine;

-vliegtuigbenzine;

-ongelode benzine;

-nafta met laag kookpunt?

Even Googlen leverd de volgende link op:

http://www.atece.nl/documents/7_perschemic...enzine_msds.pdf

Gaat over wasbenzine met kookpunttraject 100/140.

Lijkt me dus de goede

ThermoSci schreef: Even Googlen leverd de volgende link op:

http://www.atece.nl/documents/7_perschemic...enzine_msds.pdf

Gaat over wasbenzine met kookpunttraject 100/140.

Lijkt me dus de goede

het CASnr dat hierin staat verwijst naar PetroleumEther 8-[

EDIT: maar het is um wel (eurofysica;Wasbenzine, zie petroleumether 100-140 °C)

heb gezocht op "wasbenzine 100/140"

Aangezien het een kooktraject heeft (100 -140) is het inderdaad een soort PE

Geef je het casnummer bij google in dan krijg je meest vreemde (handels)namen te zien maar gaat volgens mij allemaal over hetzelfde product

(inkopers doe je voordeel hier mee!! Er kunnen grote prijsverschillen in zitten alleen door een andere naam/sticker op de fles! )

Nu wil ik alleen graag weten het 'arbotechnisch' correct is het informatieblad met CAS 86290-81-5 te verspreiden onder een 60-tal werknemers die werken met lampen die branden op WB 100-140?

hiervoor zou ik dan toch die link van ThermoSci even uitprinten en die rondelen

Wat bedoel je met lampen? Zijn dit een soort van branders o.i.d. die de medewerkers nodig hebben om iets te verwarmen?

Of meer iets in de vorm van een zaklamp?

Aangezien het een mengsel betreft (want verschillende kookpunten) is waarvan je de precieze samenstelling niet weet (en die ook nog eens per batch kan verschillen) is het misschien verstandiger om een alternatief te zoeken.

Waarom is er niet bij de leverancier gevraagd om een veiligheidsblad. Hij/zij is verplicht deze bij chemicaliën te leveren (zeker op aanvraag!).