Komma's en "aanhalingstekens"

Moderator: Rhiannon

Reageer
Berichten: 285

Komma's en "aanhalingstekens"

Is het gebruik van hoofdletters, komma's, punt en aanhalingstekens correct in de volgende zinnen?
Is er een verschil in betekenis van rechte en kromme aanhalingstekens?
Is het ". of ."  ?
Kun je zo mogelijk een toelichting geven?
 
"Ik weet het niet", aarzelde ze, "Maar ik zal het opzoeken".
"Hoe laat is het?", vroeg ze.
"Schei uit!", schreeuwde ze.
 
 

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.
Berichten: 11.345

Re: Komma's en "aanhalingstekens"

Het feit dat ze hier al niet eens anders weergegeven worden zegt wellicht genoeg.
 
Je hebt quotes die beginnnen met `` en eindigen met '', maar ik zie de relevantie daarvan niet in zolang maar duidelijk is wel deel een citaat is. 
Victory through technology

Berichten: 285

Re: Komma's en "aanhalingstekens"

Staan de punten en de komma's goed?

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 3.424

Re: Komma's en "aanhalingstekens"

efdee schreef: Staan de punten en de komma's goed?
 
Volgens mij wel, behalve in de eerste zin. Hier moet de komma voor het aanhalingsteken komen omdat er in de zin een komma hoort te vallen voor 'maar'. Bovendien moet 'maar' met een kleine letter geschreven worden omdat het gaat om een voortzetting van het eerste deel van de zin.
Hoe minder kennis, des te onwrikbaarder het oordeel.

Gebruikersavatar
Berichten: 699

Re: Komma's en "aanhalingstekens"

Volgens mij moet de punt na opzoeken ook voor het aanhalingsteken.
Give a man a fire and he's warm for a day. Set a man on fire and he's warm for the rest of his life.


Gebruikersavatar
Pluimdrager
Berichten: 3.236

Re: Komma's en "aanhalingstekens"

Emveedee schreef: Volgens mij moet de punt na opzoeken ook voor het aanhalingsteken.
Correct opgemerkt.
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel

Reageer