referentie mbt rotatie en gevolgen daarvan
Geplaatst: wo 29 aug 2018, 10:45
In de theorie van Einstein worden ergens 2 bollen vergeleken die tov elkaar roteren. Daarbij komt de vraag op wat er nu roteert tov wat. vanuit de ene bol zie je de andere bol roteren en omgekeerd geldt hetzelfde. Maar het verschil is dat de ene bol roteert tov de ruimte en de andere bol niet roteert tov de ruimte. Daaruit zou je dan moeten concluderen dat de effecten die met de rotatie samenhangen (middelpuntvliedende kracht) dus het gevolg moeten zijn van alles wat er verder in het heelal aanwezig is.
Maar in dat geval zou ik verwachten dat het uit zou maken hoever andere materie in het heelal verwijderd is van beide bollen. Of is het de ruimte zelf die het verschil veroorzaakt. en als het materie is, zou dat dan kunnen verklaren waarom de afwijking van de rotatie van de buitenkant van melkwegstelsels afwijkt van rotatie aan de binnen kant. (de buitenkant draait sneller dan we kunnen verklaren, dus zouden sterren daar eigenlijk uit de bocht moeten vliegen) maar als rotatie gedefinieerd is tov massa in een niet roterende ruimte en de massadichtheid neemt sterk af (aan de buitenkant van melkwegstelsels) dan zou het misschien wel niets uitmaken of er rotatie is als er een zwakkere relatie is tussen rotatie en tov wat iets roteert.
Zou mooi zijn als iemand hier iets fundamenteels over zou kunnen zeggen.
Maar in dat geval zou ik verwachten dat het uit zou maken hoever andere materie in het heelal verwijderd is van beide bollen. Of is het de ruimte zelf die het verschil veroorzaakt. en als het materie is, zou dat dan kunnen verklaren waarom de afwijking van de rotatie van de buitenkant van melkwegstelsels afwijkt van rotatie aan de binnen kant. (de buitenkant draait sneller dan we kunnen verklaren, dus zouden sterren daar eigenlijk uit de bocht moeten vliegen) maar als rotatie gedefinieerd is tov massa in een niet roterende ruimte en de massadichtheid neemt sterk af (aan de buitenkant van melkwegstelsels) dan zou het misschien wel niets uitmaken of er rotatie is als er een zwakkere relatie is tussen rotatie en tov wat iets roteert.
Zou mooi zijn als iemand hier iets fundamenteels over zou kunnen zeggen.