[scheikunde] omrekenen van m/v% naar m/m%

Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood

Reageer
Berichten: 32

[scheikunde] omrekenen van m/v% naar m/m%

ik heb 2 injectie gedaan van een gekende standaard op GC.
de area's zijn 459925 454674
de standaard heeft een concentratie van 0.005181%(m/V)
en het onbekende oplossing heeft een area van 468797 en de oplossing is aangemaakt door 0.1534 g af te wegen in 50mL kolf en aangelengd

er moet omgerekend worden van m/v naar m/m%

ik heb eerst het gemiddelde van de standaard area gebruikt om de concentratie te berekenen van de onbekende oplossing:
0.001581 / [(459925+454674)/2] x 468797 = 0.001621% (m/V) concentratie van het onbekende oplossing
dit betekent dat 0.001621 g onbekende stof in 100 ml wordt gemaakt
maar ik heb in werkelijkheid 0.1534 g afgewogen en aangelengd tot 50,0ml

klopt het dat 0.001621/(0.1534 x 2) = 0.005284 m/m%

Gebruikersavatar
Berichten: 10.199

Re: [scheikunde] omrekenen van m/v% naar m/m%

Je zit een beetje in de goede weg, maar:

- De areas die je meet zijn kleiner dan die van je standaard. Verwacht je dan dat de daadwerkelijke concentratie (van wat het ook is dat je bepaalt) hoger of lager is dan die van de standaard?
- Als je 2 dingen op elkaar deelt krijg je alleen een verhouding. Om een percentage uit te rekenen moet je 2 dingen op elkaar delen en daarna vermenigvuldigen met 100%
Cetero censeo Senseo non esse bibendum

Berichten: 32

Re: [scheikunde] omrekenen van m/v% naar m/m%

Beste Marko,

Het is inderdaad raar dat de concentratie lager is dan de standaard wanneer de area groter is.
waarschijnlijk heb ik ergens een typfout op het rekenmachine. ik kom nu 0.005311% m/V

Ik zie het ander probleem ook. Om van m/V % naar m/m % te berekenen heb ik de densiteit nodig en dat is 0.003068 g/ml. maar aangezien het om 100 ml, dan is het delen door 0.330368

dus 0.0053111/0.3068 = 0.016076 m/m %

ik denk nu dat de berekening wel klopt.

Gebruikersavatar
Berichten: 10.199

Re: [scheikunde] omrekenen van m/v% naar m/m%

Het klopt helaas niet en eigenlijk is het er zelfs niet beter op geworden.

Het was geen typfout op je rekenmachine, maar je deelde en vermenigvuldigde de verkeerde kant op. En dat is een stuk erger, want dan is de kans groot dat het de volgende keer weer mis gaat.

Verder, het klopt dat je in sommige gevallen kunt omrekenen van % m/V naar % m/m via de dichtheid. Dichtheid geeft immers het verband tussen volume en massa. Maar ik vraag me sterk af of dat hier de bedoeling is. Ik denk dat je iets anders moet doen en dat je in eerste instantie wel op de goede weg was.

Om je goed verder te helpen is het nodig dat je gewoon de hele opgave plaatst. Zodat duidelijk wordt wat er nu precies bepaald wordt, waar je het massapercentage nu precies van moet bepalen en wat er nog meer aan informatie wordt gegeven. De vraag dus: kun je een foto van de oorspronkelijke opgave plaatsen?
Cetero censeo Senseo non esse bibendum

Berichten: 32

Re: [scheikunde] omrekenen van m/v% naar m/m%

Dag Marko,

van typfout bedoel ik met deze berekening 0.001581 / [(459925+454674)/2] x 468797 = 0.001621% (m/V).
De concentratie van de onbekende oplossing moet 0.005311% (m/V) zijn, dus 0.005311g in 100 mL oplossing.

Hierbij de opdracht:
Gehaltebepaling van salicylzuur in lassarddeeg met behulp van HPLC en uitwendige standaard.

Gegevens:
-area's van de vergelijkingsoplossing (2 injecties): 454674 en 459925
-concentratie van de vergelijkingsoplossing: 0.001581% m/V salicylzuur
-area van de onbekende oplossing: 468797
-massa afgewogen van de onbekende oplossing: 0.1534 g in 50.0mL

Bereken het gehalte aan salicylzuur in de lassarddeeg in %m/m.

Het enige dat ik niet zeker weet of ik het goed doe is van %m/V naar %m/m te berekenen.
0.005311% (m/V) is de concentratie onbekende oplossing en uit de gegevens van de afgewogen massa van 0.1534g in 50mL : densiteit = 0.003068g/mL of 100 mL = 0.3068g

0.005311% (m/V) = 0.005311g/100mL = 0.005311g/0.3068g = 0.01731
Ik ben aan twijfelen of ik moet vermenigvuldigen met 100, want zoals je eerder zei massa op massa is maar verhouding.
Klopt mijn redenering?

Gebruikersavatar
Berichten: 10.199

Re: [scheikunde] omrekenen van m/v% naar m/m%

Sorry, ik denk dat ik je een beetje het bos in heb gestuurd. Ik had niet goed gelezen. De areas die je in eerste instantie noemde horen bij de standaard en de gemeten area is van de onbekende. Ik had het net andersom gelezen...Je aanpak was op zich goed en je kwam ook een goed antwoord uit voor de eerste stap in de berekening: 0.001621% (m/V)

Daarna ga je wel een beetje de mist in, en je zou jezelf heel erg helpen door af te stappen van die % (m/V) en regeltjes over hoe je dat omrekent. De beste regel om te onthouden is: % (m/V) is een andere schrijfwijze voor g / 100 mL. Wat het allerbeste werkt is om alle % (m/V)'s die je tegenkomt direct nadt je ze opschrijft om te schrijven naar g / 100 mL en vervolgens naar g/L of g/mL, en daar mee verder te rekenen. In dit geval zou ik het zo doen:

0.001621% (m/V) = 0.001621 g/100 mL = 0.00001621 g/mL

Dit is het gehalte aan salicylzuur in de oplossing die op de HPLC gemeten is. Die oplossing is gemaakt door 0.1534 g lassardeeg op te lossen in 50 mL oplosmiddel. Die 50 mL bevat dus:

50 mL * 0.00001621 g/mL = 0.00081037.. g

Nu heb ik een massa salicylzuur (in g), en een massa lassardeeg (in g), en dus kan ik het massapercentage salicylzuur in lassardeeg uitrekenen:

Het massapercentage is 0.0081037... g / 0.1534 g * 100% = 0.528 % (m/m)

Je ziet dat ik nergens met de dichtheid/densiteit heb gewerkt, en die heb ik ook helemaal niet nodig gehad. Het klopt dat je om kunt rekenen van % (m/V) naar massapercentage via de dichtheid, maar die regel gaat alleen op in de situatie dat je de concentratie van een oplossing omrekent. Maar hier werd het massapercentage in het deeg gevraagd, niet in de oplossing.

Overigens werkt dat omrekenen via de dichtheid ook alleen als je precies de goede eenheden gebruikt. Een oplossing van 1% (m/V) met een dichtheid van 1 kg/L zal een concentratie hebben van 1% (m/m). En als de dichtheid 2 kg/L is, dan van 0.5% (m/m). Maar dit werkt alleen als je de dichtheid inderdaad uitdrukt in kg/L of g/mL, anders gaat het hopeloos mis.

Dus, niet terugvallen op regeltjes, maar goed kijken wat er gevraagd wordt en hoe dat gevraagde precies gedefinieerd is!
Cetero censeo Senseo non esse bibendum

Reageer