Springen naar inhoud

[letteren] Illusie armer of rijker?


  • Log in om te kunnen reageren

#1

woodstock

    woodstock


  • >250 berichten
  • 481 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 januari 2004 - 08:26

Vanmorgen las ik in de krant dat men een illusie armer is geworden doordat er iets anders blijkt te zijn dan dat ze dachten dat het was.

Nu vroeg ik me al langer af, klopt dit??!

Je wordt dan toch een illusie rijker, anders zou het geen illusie zijn toch?
Illusie betekend toch dat het onecht is, de wetenschap dat het dan onťcht is is dan toch een illusie rijker,.................?
Het leuke van rondzwerven is dat je nooit buiten spel kan staan.
(Charles m. Schulz, Snoopy's wijze waarheden. 1984)

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Dino

    Dino


  • >250 berichten
  • 740 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 januari 2004 - 09:31

dichterlijke vrijheid.

het is idd een illusie rijker, mar misschien wilde hij benadrukken dat het jammer is dat het een illusie is. Dus zet je dan een illusie armer.
Het kan ook zijn dat hij compleet fout is.

iig rijker klopt idd
"My foot is fine, the chair died, but I don't think it suffered."

#3

Syd

    Syd


  • >1k berichten
  • 1107 berichten
  • VIP

Geplaatst op 25 januari 2004 - 18:15

Er is ook het volgende "gezegde":
Ervaring rijker, illusie armer

Volgens mij ben je een illusie armer als je zegt dat iets minder goed uitpakte als gedacht.

#4


  • Gast

Geplaatst op 11 februari 2004 - 16:47

Taal heeft wel eens meer van dit soort afwijkingen. Neem bijvoorbeeld de uitspraak "het huwelijk word gesloten" dan neem ik dus aan dat die persoon in kwestie gaat scheiden, maar nee, hij gaat dus trouwen :shock: .

#5


  • Gast

Geplaatst op 20 maart 2004 - 21:44

Is hier niet zo'n mooi nederlands woord voor. Voor uitdrukkingen die verschillend opgevat kunnen worden? Ik weet het niet meer. Shoot als je het weet.

#6

woodstock

    woodstock


  • >250 berichten
  • 481 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 20 maart 2004 - 22:51

Contradictie
Het leuke van rondzwerven is dat je nooit buiten spel kan staan.
(Charles m. Schulz, Snoopy's wijze waarheden. 1984)

#7


  • Gast

Geplaatst op 10 mei 2004 - 11:17

Waarschijnlijk ging het er in het artikel over een "feit". Men dacht dat het zo was.

Nu aangetoont is dat het "feit" anders in elkaar zit dan men altijd gedacht heeft blijkt nu het "feit" een illusie te zijn. (niet waar dus.)

Dus ben je een illusie armer zonder dat je wist dat het een illusie was.

#8


  • Gast

Geplaatst op 11 mei 2004 - 16:36

ik weet nog zo'n woord waar je van in de war raakt namelijk "willekeurig"
dit kan betekenen dat je het zelf bepaalt of dat het toeval het voor je bepaalt. laats hoorde ik iemand het woord onwillekeurig gebruiken,en en hij zij dat het betekende Dat je het zelf bepaalt. maar het betekent het tegenovergesteld. dus eigenlijk beteken het 2 dingen die het tegenovergestelde zijn. :wink:

#9

Knownothing

    Knownothing


  • >250 berichten
  • 742 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 11 mei 2004 - 17:33

Een illusie is "een droombeeld, denkbeeld waarvan men waant dat het aan de werkelijkheid beantwoordt": de illusie heft zichzelf dus op vanaf het moment dat zij zich illusie bekend maakt. Je kan dus onmogelijk een illusie rijker worden, je kan ze alleen maar armer worden, want als je ontdekt dat je ze hebt is ze weg!

#10

wetenschapsvriend

    wetenschapsvriend


  • 0 - 25 berichten
  • 1 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 21 mei 2015 - 09:18

Een illusie is "een droombeeld, denkbeeld waarvan men waant dat het aan de werkelijkheid beantwoordt": de illusie heft zichzelf dus op vanaf het moment dat zij zich illusie bekend maakt. Je kan dus onmogelijk een illusie rijker worden, je kan ze alleen maar armer worden, want als je ontdekt dat je ze hebt is ze weg!

 

Je kan wel degelijk een illusie rijker worden.

Voorbeeld:

 

Je doet als land mee aan de WK en weet nog niet wie je tegenstander in de volgende ronde wordt. Zodra je de tegenstander weet kan je een illusie rijker worden door te denken te kunnen winnen van dat andere land, omdat je nu een betere spits in het veld zet. 

 

Vanmorgen las ik in de krant dat men een illusie armer is geworden doordat er iets anders blijkt te zijn dan dat ze dachten dat het was.

Nu vroeg ik me al langer af, klopt dit??!

Je wordt dan toch een illusie rijker, anders zou het geen illusie zijn toch?
Illusie betekend toch dat het onecht is, de wetenschap dat het dan onécht is is dan toch een illusie rijker,.................?

 

Illusie is idd onecht, maar wel zolang het je zelf het geloof hebt dat het wel echt is/ kan zijn. Zodra het tegendeel bewezen is, is de illusie weg ---> illusie armer !!

 

Sorry dat ik jullie argumenten doorprik. 

Volgens mij zijn jullie nu een ervaring rijker, en een illusie armer ;-) 


#11

Math-E-Mad-X

    Math-E-Mad-X


  • >1k berichten
  • 2383 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 mei 2015 - 15:05

 

Sorry dat ik jullie argumenten doorprik. 

Volgens mij zijn jullie nu een ervaring rijker, en een illusie armer ;-) 

 

Ik wil je niet teleurstellen, maar die berichten waar je op reageert zijn meer dan 11 jaar oud. 

Veranderd door Math-E-Mad-X, 21 mei 2015 - 15:05

while(true){ Thread.sleep(60*1000/180); bang_bassdrum(); }





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures