Hoi,
is er in de theorie van de quantummechanica nog een constante buiten de lichtsnelheid? Of is de lichtsnelheid daarin de enige zekerheid, hoe kon men deze © eigenlijk bepalen?
Komt in de quantummechanica ook de constante van Planck voor?
Vriendelijke groeten.
Laatste berichten
-
18:08
Aardlek-schakelaar
-
16:45
wig 8
-
15:56
Programmeren met vectoren 6
-
14:53
Straatklok loopt 5 minuten voor 12
-
23:12
speciale rel. theorie 10
-
22:36
Gravity and gravitation 4
-
22:24
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 10
-
19:47
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
19:44
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
19:12
Rood laserlicht 3
-
25 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
25 apr
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
25 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
25 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
25 apr
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
25 apr
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
constante
Moderator: physicalattraction
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 1.750
Re: constante
De quantum meganica staat bol van de constante van Planck
Lees de minicursus eens
Lees de minicursus eens
-
- Berichten: 1.107
Re: constante
Ik dacht dat er drie universele grootheden waren, lichtsnelheid, constante van Planck en de gravitatie-constate, maar ik kan het mishebben.
In de quantum-mechanica is de constante van Planck zeer belangrijk, denk maar eens aan E=hf (simpel en bekend voorbeeld).
In de quantum-mechanica is de constante van Planck zeer belangrijk, denk maar eens aan E=hf (simpel en bekend voorbeeld).
-
- Berichten: 1.279
Re: constante
En de elektrische permettiviteit en de magnetische permeabiliteit dan?
-
- Berichten: 1.750
Re: constante
Neem de zwaartekracht nou.
Die is afhankelijk van het gewicht van de ene massa, en het gewicht van de andere massa. en de afstand daar tussen.
De kracht is evendedig met het gewicht van massa 1, en evenredig met het gewicht van de andere massa, en omgekeert evenredig met het kwadraat van de afstand.
Maar toch gaat F=m1*m2/r² niet op.
Omdat dit niet klopte, stelde ze een constante in die het probleem oploste.
Die is afhankelijk van het gewicht van de ene massa, en het gewicht van de andere massa. en de afstand daar tussen.
De kracht is evendedig met het gewicht van massa 1, en evenredig met het gewicht van de andere massa, en omgekeert evenredig met het kwadraat van de afstand.
Maar toch gaat F=m1*m2/r² niet op.
Omdat dit niet klopte, stelde ze een constante in die het probleem oploste.
-
- Berichten: 581
Re: constante
En de elektrische permettiviteit en de magnetische permeabiliteit dan?
c2 = 1 / epsilon.gif0 mu.gif0
De kortste weg tussen twee punten is nooit een rechte lijn...
-
- Berichten: 1.750
Re: constante
werkelijk opmerkelijk.c2 = 1 / epsilon.gif0 mu.gif0
Maar volgens mij is het logisch.
Ik weet niet hoe maar heeft het temaken met hoe electromagnetische straling zich verplaatst??
En waarin verplaatst licht zich nou? als het de ether niet is>?
Re: constante
Zijn deze constanten ook voor de relativiteitstheorie van Einstein? Of is in deze theorie de constante van de lichtsnelheid het belangrijkste?
-
- Berichten: 1.107
Re: constante
bij Einstein staat inderdaad de "lichtconstante" centraal.Gast schreef:Zijn deze constanten ook voor de relativiteitstheorie van Einstein? Of is in deze theorie de constante van de lichtsnelheid het belangrijkste?
Maar hij weerspreekt de andere constanten niet. Tenminste als het gaat over Speciale relativiteit. Algemene relativiteit gaat wel over gravitatie, dus misschien zegt die iets anders over die gravitatie-constante, maar dat gaat mijn petje te boven (die algemene theorie)
