Springen naar inhoud

constante


  • Log in om te kunnen reageren

#1


  • Gast

Geplaatst op 11 juni 2005 - 11:08

Hoi,

is er in de theorie van de quantummechanica nog een constante buiten de lichtsnelheid? Of is de lichtsnelheid daarin de enige zekerheid, hoe kon men deze © eigenlijk bepalen?
Komt in de quantummechanica ook de constante van Planck voor?

Vriendelijke groeten.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Antoon

    Antoon


  • >1k berichten
  • 1750 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 11 juni 2005 - 11:38

De quantum meganica staat bol van de constante van Planck

Lees de minicursus eens

#3

Syd

    Syd


  • >1k berichten
  • 1107 berichten
  • VIP

Geplaatst op 11 juni 2005 - 14:29

Ik dacht dat er drie universele grootheden waren, lichtsnelheid, constante van Planck en de gravitatie-constate, maar ik kan het mishebben.

In de quantum-mechanica is de constante van Planck zeer belangrijk, denk maar eens aan E=hf (simpel en bekend voorbeeld).

#4

aaargh

    aaargh


  • >1k berichten
  • 1279 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 11 juni 2005 - 18:08

En de elektrische permettiviteit en de magnetische permeabiliteit dan?

#5

Antoon

    Antoon


  • >1k berichten
  • 1750 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 11 juni 2005 - 20:02

Neem de zwaartekracht nou.

Die is afhankelijk van het gewicht van de ene massa, en het gewicht van de andere massa. en de afstand daar tussen.
De kracht is evendedig met het gewicht van massa 1, en evenredig met het gewicht van de andere massa, en omgekeert evenredig met het kwadraat van de afstand.
Maar toch gaat F=m1*m2/r≤ niet op.
Omdat dit niet klopte, stelde ze een constante in die het probleem oploste.

#6

DVR

    DVR


  • >250 berichten
  • 581 berichten
  • VIP

Geplaatst op 12 juni 2005 - 02:39

En de elektrische permettiviteit en de magnetische permeabiliteit dan?


c2 = 1 / epsilon.gif0 mu.gif0
De kortste weg tussen twee punten is nooit een rechte lijn...

#7

Antoon

    Antoon


  • >1k berichten
  • 1750 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 juni 2005 - 10:53

c2 = 1 / epsilon.gif0 mu.gif0


werkelijk opmerkelijk.
Maar volgens mij is het logisch.
Ik weet niet hoe maar heeft het temaken met hoe electromagnetische straling zich verplaatst??

En waarin verplaatst licht zich nou? als het de ether niet is>?

#8


  • Gast

Geplaatst op 12 juni 2005 - 15:28

Zijn deze constanten ook voor de relativiteitstheorie van Einstein? Of is in deze theorie de constante van de lichtsnelheid het belangrijkste?

#9

w00tw00t

    w00tw00t


  • >100 berichten
  • 187 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 juni 2005 - 15:51

bij Einstein staat inderdaad de "lichtconstante" centraal.

#10

Syd

    Syd


  • >1k berichten
  • 1107 berichten
  • VIP

Geplaatst op 15 juni 2005 - 15:35

Zijn deze constanten ook voor de relativiteitstheorie van Einstein? Of is in deze theorie de constante van de lichtsnelheid het belangrijkste?

bij Einstein staat inderdaad de "lichtconstante" centraal.


Maar hij weerspreekt de andere constanten niet. Tenminste als het gaat over Speciale relativiteit. Algemene relativiteit gaat wel over gravitatie, dus misschien zegt die iets anders over die gravitatie-constante, maar dat gaat mijn petje te boven (die algemene theorie)





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures