Permanente magneet en energie

Moderator: physicalattraction

Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
Reageer
Gebruikersavatar
Berichten: 50

Permanente magneet en energie

Ik als leek denk: als ik een kar voorttrek met een touw, kost mij dat energie,

om de kar in beweging te houden.

Maar als een magneet iets in beweging zet, kost dat de magneet dan ook energie?

En kan de energie van een magneet dan opraken?
Things that flourish fall into decay. This is not-Tao, And what is not-Tao soon ends ~ Lao tse

Berichten: 2.746

Re: Permanente magneet en energie

Ja, het kost de magneet ook energie. Bij permanente magneten is het energie die opgeslagen zit in de structuur. Na verloop van tijd verliest een permanente magneet zijn werking. elektromagneten halen hun energie uit de toegevoerde stroom.

Gebruikersavatar
Berichten: 3.751

Re: Permanente magneet en energie

Ja, het kost de magneet ook energie. Bij permanente magneten is het energie die opgeslagen zit in de structuur.
Gaat het hier over magneet A trekt magneet B aan? Indien ja, dan is er niets van 'interne energie' die verloren zou gaan. Magneet B bevindt zich gewoon in het veld van magneet A: wanneer hij wordt aangetrokken naar een plaats met lagere potentiele energie zal hij uiteraard meer kinetische energie hebben. Dit is gewoon hetzelfde als een massa die je van een toren naar het aardoppervlak laat vallen.

Gebruikersavatar
Berichten: 50

Re: Permanente magneet en energie

En hoe zit het met de curie temperatuur? Stel dat een magneet (permanent) een stuk magnetisch metaal optilt van de aarde, kost het dan evenveel energie om de magneet te verwarmen tot het Curie-punt totdat de magnetische eigenschappen (tijdelijk?) verdwijnen?

Voorbeeld:

Kobalt moet verwarmd worden tot 627 K, om de Curie -temperatuur te bereiken. Dus bij kamertemperatuur een delta K van 334.

De soortelijke warmte van kobalt is: 440 J/Kg/K . Dus voor een Kilo Kobalt is 334*440 = 146960 Joule nodig om het

Curie-punt te bereiken.

De vraag is nu: Hoeveel J kan een Kilo Kobalt maximaal leveren bij het optillen van een lichaam?
Things that flourish fall into decay. This is not-Tao, And what is not-Tao soon ends ~ Lao tse

Gebruikersavatar
Berichten: 3.751

Re: Permanente magneet en energie

De vraag is nu: Hoeveel J kan een Kilo Kobalt maximaal leveren bij het optillen van een lichaam?
Hoeveel J kan de aarde maximaal leveren bij het aantrekken van een lichaam?

Berichten: 12.262

Re: Permanente magneet en energie

Na verloop van tijd verliest een permanente magneet zijn werking.
Ahum?

Permanente magneten verliezen niet hun werking door ze veelvuldig iets te laten aantrekken, optillen en dergelijke. Het gebeurd wel als je 2 magneten elkaar langdurig laat afstoten (ook in een statische constructie waarbij niets beweegt), maar dat lijkt me meer een slechte materiaaleigenschap dan een fundamenteel principe.
Victory through technology

Gebruikersavatar
Berichten: 7.556

Re: Permanente magneet en energie

Een perfecte permanente magneet verliest natuurlijk per definitie zijn 'werking' niet (immers wat betekent "permanent" anders?).
Never express yourself more clearly than you think.

- Niels Bohr -

Berichten: 12.262

Re: Permanente magneet en energie

Dat klopt inderdaad, maar het wil wel eens verwarring geven. Magneten die langdurig onder grote afstotende kracht worden gebruikt verliezen soms hun werking. Daardoor kan het idee ontstaan dan het iets 'gebruikt' wordt binnen de magneet, dat daardoor 'op raakt'. Dat inzicht is echter fundamenteel verkeerd.
Victory through technology

Reageer