Ik zit met de volgende vraag in gedachten.
Is er eigenlijk een verschil tussen de termen normeren en normaliseren wat betreft vectoren (of enig ander wiskundig object)?
Ik heb opgemerkt dat in het Engels de term "to normalize" gebruikt wordt wanneer men een vector deelt door zijn norm. Wanneer ik echter de term "normaliseren" in het Nederlands gebruikte werd ik er snel op gewezen dat de correcte term "normeren" is.
Alvast bedankt.
Laatste berichten
-
08:29
Programmeren met vectoren 5
-
23:12
speciale rel. theorie 10
-
22:57
Straatklok loopt 5 minuten voor 11
-
22:57
wig 6
-
22:36
Gravity and gravitation 4
-
22:24
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 10
-
19:47
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
19:44
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
19:12
Rood laserlicht 3
-
17:30
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
16:34
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
13:57
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
13:16
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
13:12
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
25 apr
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Normeren vs normaliseren
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 5.679
Re: Normeren vs normaliseren
Het moet normaliseren zijn. Normeren is alleen een maatstaf vastleggen, een norm bepalen.
Voor zover dat van toepassing is op vectoren, zou het dan het vaststellen van de lengte (doorgaans 1) zijn, waar je vervolgens vectoren naar kunt normaliseren.
Voor zover dat van toepassing is op vectoren, zou het dan het vaststellen van de lengte (doorgaans 1) zijn, waar je vervolgens vectoren naar kunt normaliseren.
In theory, there's no difference between theory and practice. In practice, there is.
-
- Berichten: 71
Re: Normeren vs normaliseren
Dus op deze pagina heeft men de term "normeren" verkeerdelijk gebruikt?
http://www.nat.vu.nl/~jo/hovo2004/node73.html
http://www.nat.vu.nl/~jo/hovo2004/node73.html
-
- Berichten: 5.679
Re: Normeren vs normaliseren
Volgens mij wel ja, ik zou daar in ieder geval "normaliseren" gebruikt hebben.
In theory, there's no difference between theory and practice. In practice, there is.
-
- Berichten: 7.224
Re: Normeren vs normaliseren
Volgens mij wel ja, ik zou daar in ieder geval "normaliseren" gebruikt hebben.
Inderdaad. Normeren is het toepassen van de norm: ||x||
Normaliseren is de lengte schalen tot 1: x / ||x||
If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants.-- Isaac Newton
-
- Berichten: 150
Re: Normeren vs normaliseren
Haha, dat is de site van Jo v.d. Brand. Is vast erg goed in zijn vakgebied, maar mijn ervaring met hem is dat hij het niet altijd even nauw neemt met de wiskunde (niet dat hij op verkeerde eindantwoorden uitkomt, hoor)TomMe schreef:Dus op deze pagina heeft men de term "normeren" verkeerdelijk gebruikt?
http://www.nat.vu.nl/~jo/hovo2004/node73.html
-
- Berichten: 5.679
Re: Normeren vs normaliseren
Dat is toch gebruikelijk bij natuurkundigen?Haha, dat is de site van Jo v.d. Brand. Is vast erg goed in zijn vakgebied, maar mijn ervaring met hem is dat hij het niet altijd even nauw neemt met de wiskunde (niet dat hij op verkeerde eindantwoorden uitkomt, hoor)
In theory, there's no difference between theory and practice. In practice, there is.
-
- Berichten: 150
Re: Normeren vs normaliseren
Die man en ik verschillen fundamenteel van mening wat betreft wiskunde binnen de natuurkunde studie: hij is van mening dat we geen wiskunde vakken hoeven te volgen, we kunnen de technieken ook leren als we ze nodig hebben bij een natuurkunde vak. Ik ben van mening dat je eerst een wiskundevak gehad moet hebben voordat je begint aan het natuurkundevak dat van die wiskunde gebruik maakt: dus eerst vectorcalculus en dan pas Elektriciteit en Magnetisme.
-
- Berichten: 71
Re: Normeren vs normaliseren
We zien wel wat er dan van komt..foutieve benamingen en het verwarrend maken voor de student.
-
- Berichten: 647
Re: Normeren vs normaliseren
Die man en ik verschillen fundamenteel van mening wat betreft wiskunde binnen de natuurkunde studie: hij is van mening dat we geen wiskunde vakken hoeven te volgen, we kunnen de technieken ook leren als we ze nodig hebben bij een natuurkunde vak. Ik ben van mening dat je eerst een wiskundevak gehad moet hebben voordat je begint aan het natuurkundevak dat van die wiskunde gebruik maakt: dus eerst vectorcalculus en dan pas Elektriciteit en Magnetisme.
hoe raar? Hoe kan je nu één wet van Maxwell snappen, als je niet kunt integreren over een oppervlak/volume?
???
-
- Berichten: 150
Re: Normeren vs normaliseren
Hij is van mening dat als hij bij dat onderwerp aankomt, zijn korte uitleg over oppervlakte/volume integralen voldoende is.
Ik vind dat erg optimistisch.
Ik vind dat erg optimistisch.
