Springen naar inhoud

Alle krachten willen één worden heelal


  • Dit onderwerp is gesloten Dit onderwerp is gesloten

#1

infowriter

    infowriter


  • >25 berichten
  • 26 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 12 september 2009 - 16:08

Beste allemaal ik ben een boek aan het schrijven, nu is mijn kijk op het bestaan dat alle krachten één willen worden en het leven een ingewikkelde puzzel is om dit te krijgen. Wat vinden jullie hiervan ik hoor graag van jullie.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Squawk

    Squawk


  • >250 berichten
  • 356 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 september 2009 - 17:17

Nou infowriter, dat is wel heel erg summier om op te reageren. Kun je iets meer details geven / iets concreter worden?

Het klinkt nogal filosofisch en dat is prima natuurlijk. Idealiter heeft elk individu z'n eigen volledige filosofie, dan kunnen we hopelijk ooit zonder godsdiensten en de hele poppenkast eromheen. Een model is ook prima.

Maar van een theorie mag je iets meer verwachten. Bijvoorbeeld dat het bestaande waarnemingen exact beschrijft en toekomstige waarnemingen exact voorspelt. Lukt dat denk je?

Veranderd door Squawk, 12 september 2009 - 17:18


#3

infowriter

    infowriter


  • >25 berichten
  • 26 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 12 september 2009 - 18:58

mmm even denken hoe ik dit zo best mogelijk kan formuleren.

Het kom er eigenlijk op neer, dat alles wat de werkelijkheid wil en kan worden de werkelijkheid wordt als er niets is waarmee het tegenstrijdig is. Dus alles wat bestaat is een vast gestelde orde met het doel "goed en kwaad" zo noem ik het te verdrijven. Als alle krachten één zijn en dus ook materie en energie dan is er geen kwade meer. Hier kan ik maatschappelijke voorbeelden bij geven alleen staan die in het boek.

#4

qrnlk

    qrnlk


  • >5k berichten
  • 5079 berichten
  • Lorentziaan

Geplaatst op 12 september 2009 - 18:59

Het doet mij denken aan het boek "God's Debris"...
Any sufficiently analyzed magic is indistinguishable from science.
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.

There is no theory of protecting content other than keeping secrets – Steve Jobs

#5

infowriter

    infowriter


  • >25 berichten
  • 26 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 12 september 2009 - 19:07

Hoe heet dat boek ken ik niet? Ben wel benieuwd

#6

Klintersaas

    Klintersaas


  • >5k berichten
  • 8614 berichten
  • VIP

Geplaatst op 12 september 2009 - 19:23

Het boek heet - zoals qrnlk al zei - "God's Debris". Zie ook qrnlks link.

Geloof niet alles wat je leest.

Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!


#7

infowriter

    infowriter


  • >25 berichten
  • 26 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 12 september 2009 - 19:24

Ik ben nog al slecht in Engels (schaam ik me ook niet voor) je kan niet altijd naast een Beta een Alfa zijn en heb het boek zelf niet gelezen zou iemand een omschrijving van het boek willen geven waar gaat het over of beter gezegd wat is het doel?

Veranderd door infowriter, 12 september 2009 - 19:27


#8

infowriter

    infowriter


  • >25 berichten
  • 26 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 12 september 2009 - 19:34

Ik heb het geprobeerd te vertalen dit boek lijkt ietsjes op mijn boek wel bedankt dat u het wilde vermelden

#9

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44832 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 12 september 2009 - 19:58

Ik ben nog al slecht in Engels (schaam ik me ook niet voor)

Goede raad van een ouwe rot: hoef je je ook niet per se voor te schamen. Maar als je een eindje verder de beta-kant op wil is Engels een stuk gereedschap dat je niet kunt missen; op voortgezette opleidingen zijn meer en meer tekstboeken Engels, en wetenschappelijk onderzoek wordt wereldwijd bijna alleen nog in het Engels verslagen. Echt de moeite om daar toch maar eens de nodige prioriteit aan geven.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#10

Squawk

    Squawk


  • >250 berichten
  • 356 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 september 2009 - 20:34

'Goed en kwaad' zijn menselijke en/of dierlijke oordelen. Het hangt er ook nog eens vanaf van welke kant je het bekijkt. Bijvoorbeeld: De provincie Friesland doet voor elk bootje de brug open. Als ik daar aan het varen ben vind ik dat een zeer goede zaak. Als ik een uur later in mijn auto zit vind ik het waardeloos.

Ik denk wel dat je gelijk hebt dat er tegengestelde krachten of fenomenen zijn en dat het resultaat van die tegenwerking loopt via de weg van de minste weerstand, of de kortste weg. Die weg wordt beschreven door de natuurwetten. Alle mogelijkheden liggen open, maar alleen de kortste weg wordt ingevuld. Heeft ook veel met toeval, statistiek, risico en kansberekening te maken. Wat ik zelf geloof is dat er in de kern twee tegengestelde fenomenen in het universum zijn. De ene is entropie en de andere is precies het tegenovergestelde.

Als je nooit een onderhoudsbeurt laat doen, gaat je auto vroeg of laat stuk. Dat komt door entropie. In onze ogen is dat slecht. Als je per ongeluk tegen een glas stoot en het valt stuk, dan is dat ook entropie en dan vinden we het ook slecht. Maar als een vuurpijl uit elkaar klapt, is dat ook entropie en dat vinden we dan ineens goed. Als je een zandkasteel of een schilderij maakt is dat het tegenovergestelde van entropie (disentropie?) en dat vinden we goed. Als er een nieuwe robot in een fabriek wordt neergezet is dat het gevolg van disentropie en sommigen vinden het goed. Maar andere mensen, die misschien hierdoor hun baan zijn kwijtgeraakt vinden het slecht. Als er een bepaalde levensvorm ontstaat door evolutie heb je zowel entropie (alle mogelijkheden uitproberen, toeval) als disentropie (overlevingsdrang) nodig.

Een beetje als Yin en Yang zeg maar.

Kun je iets met zo'n idee?

Veranderd door Squawk, 12 september 2009 - 20:35


#11

infowriter

    infowriter


  • >25 berichten
  • 26 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 13 september 2009 - 08:58

Ja ik snap u zeker en een deel van uw filosofie komt ook in mijn boek voor, alleen toch op een iets andere manier.

Veranderd door infowriter, 13 september 2009 - 09:04


#12

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 13 september 2009 - 11:36

Dit topic heeft een te laag wetenschappelijk gehalte, in het bijzonder wat betreft Sterrenkunde. Voor zover dit topic filosofisch bedoeld is, zie hier. Daarom gaat dit op slot.
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures