Springen naar inhoud

Zorgverzekeringsmaatschappijen volgend jaar meer winst?


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Leuke gast

    Leuke gast


  • >1k berichten
  • 1166 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 04 augustus 2005 - 07:48

Ik vraag me af of volgend jaar het nieuwe zorgstelsel meer winst gaat opleveren voor de zorgverzekerings maatschappijen?
Zo ja, dan zou ik adviseren om daarin te gaan beleggen :shock:

Als ik het goed begrepen heb moet volgend jaar iedereen zich particulier laten verzekeren. En betaald iedereen dan een flinke premie aan de verzekerings maatschappij. Ik betaal momenteel al ongeveer 1500 euro premie per jaar voor de ziektekosten verzekering. Echter maak ik lang geen 1500 euro medische kosten. gemiddeld 2x naar de tandarst + aantal x naar de dokter, ff een hoge schatting gemiddeld 200 euro kosten. Waar blijft die andere 1300 euro?

Voor de ondergrens zou belasting teruggaaf een gedeelte van de premie moeten compenseren. Met andere woorden de belasting gaat volgend jaar bakken geld brengen naar verzekerings maatschappijen..

Dus ik voorspel dat de winst van deze verzekerings maatschappijen flink omhoog zullen schieten...

conclusie:
Door de concurrentie onderling zullen ziekenhuizen proberen zo goedkoop mogelijk de patienten te behandelen. Dus ziekenhuizen zullen geen geld meer inversteren in nieuwe onderzoeken, of technieken, mits het geld opleverd. Helaas zullen we dus geen nieuwe medische hoogstandjes uit nederland hoeven te verwachten..

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

JanMeut

    JanMeut


  • >1k berichten
  • 2116 berichten
  • VIP

Geplaatst op 04 augustus 2005 - 22:25

[quote]Waar blijft die andere 1300 euro?[/quote]

Stel, je breekt volgend jaar je been en verblijft daarvoor 2 weken in het ziekenhuis. Dat kost een paar 100 euro per dag, laten we het totaal op Ä 3500 stellen. Verder krijg je over 35 jaar een vervelende prostaatkanker: 40 dagen ziekenhuis + dure behandeling Ä 20.000

Tenslotte overleef je alles en op je 75e breek je je heup: vijf weken ziekenhuis + 7 maanden revalideren Ä 80.000

Ofwel: zolang je gezond bent betaal je uiteraard meer dan je claimt, je betaald voor dekking van het risico. Ik heb nog nooit van m'n inboedelverzekering geclaimd en betaal al ruim 15 jaar premie.

De premie van de nieuwe verzekering moet de kosten van de dekking dekken (ingewikkelde zin, maar het klopt wel). Omdat iedereen boven de 18 dezelfde premie betaalt wordt er wat met de belasting gerommeld om te zorgen dat de laagste inkomens er niet teveel op achteruit gaan.

[quote]Door de concurrentie onderling zullen ziekenhuizen proberen zo goedkoop mogelijk de patienten te behandelen.[/quote]
Als je zelf geen keuze hebt waar je behandeld kan worden of waar je verzekerd wordt is dat misschien zo. Maar als een ziekenhuis mij niet goed behandeld dan ga ik toch gewoon naar een ander! Ik maak me hierover weinig zorgen.

[quote]Dus ziekenhuizen zullen geen geld meer inversteren in nieuwe onderzoeken, of technieken[/quote
Tuurlijk wel, als ze zorgen dat ze duidelijk maken wat het voordeel is hebben ze een betere concurrentiepositie!
β-Damascenon en maneschijn

#3

Leuke gast

    Leuke gast


  • >1k berichten
  • 1166 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 04 augustus 2005 - 22:55

dure behandeling Ä 20.000

Die wordt zo goedkoop mogelijk uitgevoerd.

 
Als je zelf geen keuze hebt waar je behandeld kan worden of waar je verzekerd wordt is dat misschien zo.

idd, mits je meer premie wil betalen.


 
Tuurlijk wel, als ze zorgen dat ze duidelijk maken wat het voordeel is hebben ze een betere concurrentiepositie!

Waar halen ze dat geld vandaan? :shock: Volgens mij van de verzekeringsmaatschappij die winst wil maken.

#4

JanMeut

    JanMeut


  • >1k berichten
  • 2116 berichten
  • VIP

Geplaatst op 05 augustus 2005 - 21:32

@ Leuke Gast:

Zolang je nog zelf bepaalt in welk algemeen ziekenhuis je word behandeld (en dat doe je in de meeste niet-urgente gevallen) zullen de ziekenhuizen blijven concurreren en kunnen ze dus niet slapen.

Overigens is het zeker op het platteland zo dat je het ziekenhuis neemt dat het dichtste bij is, maar ook dat is je eigen keuze.

idd, mits je meer premie wil betalen.

Je hebt het kennelijk niet begrepen: je kiest nog steeds zelf bij welke maatschappij je je wilt verzekeren en in welk ziekenhuis je voor staar geopereerd wilt worden, net als nu. Als je meer wilt dan de standaard dekking dan moet je je bijverzekeren.

Dus als Het Groene Land mij denkt te kunnen uitknijpen door op van alles en nog wat te bezuinigen, dan ga ik toch gewoon naar Univť?

En als het Dijkzicht lastig doet dan ga ik naar het Delfzicht ziekenhuis!
β-Damascenon en maneschijn

#5

Leuke gast

    Leuke gast


  • >1k berichten
  • 1166 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 07 augustus 2005 - 17:55

@ Leuke Gast:
Zolang je nog zelf bepaalt in welk algemeen ziekenhuis je word behandeld (en dat doe je in de meeste niet-urgente gevallen) zullen de ziekenhuizen blijven concurreren en kunnen ze dus niet slapen.

dat bepaal je straks niet zelf.

Overigens is het zeker op het platteland zo dat je het ziekenhuis neemt dat het dichtste bij is, maar ook dat is je eigen keuze.

Het zal inderdaad wel per regio verdeeld worden, de vraag is of er een reis limiet wordt ingesteld. Anders krijg je het geval dat als er in je dichtst bij zijnde ziekenhuis een lange wachtlijst is



Je hebt het kennelijk niet begrepen: je kiest nog steeds zelf bij welke maatschappij je je wilt verzekeren en in welk ziekenhuis je voor staar geopereerd wilt worden, net als nu. Als je meer wilt dan de standaard dekking dan moet je je bijverzekeren.

Je kunt enkel kiezen voor de ziekenhuizen die door jou verzekerings maatschappij wordt aangewezen.

Dus als Het Groene Land mij denkt te kunnen uitknijpen door op van alles en nog wat te bezuinigen, dan ga ik toch gewoon naar Univť?
En als het Dijkzicht lastig doet dan ga ik naar het Delfzicht ziekenhuis!

En als er geen medische onderzoeken meer gedaan worden, daar kom je pas na enkele jaren achter, dan blijkt jou ziekenhuis helemaal achter te lopen met de nieuwe ontwikkelingen...
Wat gebeurd er met zo'n ziekenhuis?, deze houdt waarschijnlijk geen patient over.
Wat gebeurd er met de ziekenhuizen die beter zijn? die krijgen dan weer lange wachtlijsten.

En als het Dijkzicht lastig doet dan ga ik naar het Delfzicht ziekenhuis!

Nee, dat niet dus, jouw zorgverzekering bepaald dus voor jou bij welke dokter, en bij welk ziekenhuis je in behandeling komt.
Ben je het daar niet mee eens, dan kun je wel naar eventueele andere specialist maar daarvoor moet je dan extra betalen.

En switchen naar een andere verzekering is ook geen lolletje,
je moet alle instanties zoals: apotheek, dokter, tandarts inlichten, en hopen dat je declaraties bij de juiste verzekerings maatschappij terecht komen. En ook je eigen risico begint opnieuw te tellen.

Arme verpleger(ster)s .... Concurrentie door de ziekenhuizen...

#6

JanMeut

    JanMeut


  • >1k berichten
  • 2116 berichten
  • VIP

Geplaatst op 07 augustus 2005 - 20:36

dat bepaal je straks niet zelf.


Je kan ervoor kiezen om die keuze te beperken, dat is de zogenaamde Naturapolis variant. In dat geval ben je alleen zeker van dekking als je naar een ziekenhuis gaat waar je verzekeraar een contract mee heeft afgesloten. Overigens mag je verwachten dat de grote verzekeraars met vrijwel elk ziekenhuis in Nederland zo'n contract gaan afsluiten.

Je kan ook kiezen voor de Restitutiepolis. In dat geval heb je de volledig vrije keuze uit alle ziekenhuizen. Nadeel is dat je dan in principe zelf je rekeningen moet betalen en deze achteraf declareert. Dat is bij een ziekenhuisopname niet altijd even handig. Ook zal de premie hoger liggen omdat de verzekeraar minder korting kan bedingen.

Ergo: je hebt zelf de keuze, tenzij je ervoor kiest om die keuze te beperken.

Zie: http://www.denieuwez...zekering/vragen
β-Damascenon en maneschijn

#7

Leuke gast

    Leuke gast


  • >1k berichten
  • 1166 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 augustus 2005 - 09:44

......Restitutiepolis. .... Nadeel ...... Ook zal de premie hoger liggen omdat de verzekeraar minder korting kan bedingen.


Dus welke polis kies je dan? Uiteindelijk heb je geen keuze, of je moet daar veel voor willen betalen en een hoop rompslom erbij krijgen. Stel dat je een ernstige ziekte hebt, en de specialist bevalt je niet, dan zit je daar toch aanvast. :shock:

#8

JanMeut

    JanMeut


  • >1k berichten
  • 2116 berichten
  • VIP

Geplaatst op 08 augustus 2005 - 20:11

of je moet daar veel voor willen betalen en een hoop rompslom erbij krijgen.


Volgens de eerder door mij genoemde site zal de premie niet veel hoger liggen. Dergelijke rompslomp hebben particulier verzekerden nu ook.
β-Damascenon en maneschijn

#9

Handsome Bill

    Handsome Bill


  • >100 berichten
  • 128 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 11 augustus 2005 - 19:02

[quote="JanMeut"][quote]Waar blijft die andere 1300 euro? [/quote]

Stel, je breekt volgend jaar je been en verblijft daarvoor 2 weken in het ziekenhuis. Dat kost een paar 100 euro per dag, laten we het totaal op Ä 3500 stellen. Verder krijg je over 35 jaar een vervelende prostaatkanker: 40 dagen ziekenhuis + dure behandeling Ä 20.000

Tenslotte overleef je alles en op je 75e breek je je heup: vijf weken ziekenhuis + 7 maanden revalideren Ä 80.000

Ofwel: zolang je gezond bent betaal je uiteraard meer dan je claimt, je betaald voor dekking van het risico. Ik heb nog nooit van m'n inboedelverzekering geclaimd en betaal al ruim 15 jaar premie.

De premie van de nieuwe verzekering moet de kosten van de dekking dekken (ingewikkelde zin, maar het klopt wel). Omdat iedereen boven de 18 dezelfde premie betaalt wordt er wat met de belasting gerommeld om te zorgen dat de laagste inkomens er niet teveel op achteruit gaan.

[quote]Door de concurrentie onderling zullen ziekenhuizen proberen zo goedkoop mogelijk de patienten te behandelen.[/quote]
Als je zelf geen keuze hebt waar je behandeld kan worden of waar je verzekerd wordt is dat misschien zo. Maar als een ziekenhuis mij niet goed behandeld dan ga ik toch gewoon naar een ander! Ik maak me hierover weinig zorgen.

[quote]Dus ziekenhuizen zullen geen geld meer inversteren in nieuwe onderzoeken, of technieken[/quote
Tuurlijk wel, als ze zorgen dat ze duidelijk maken wat het voordeel is hebben ze een betere concurrentiepositie![/quote]

Je vergeet nog een rekensommetje.
Gemiddeld salaris van een ziekenhuisdirecteur ongeveer 200.000 p/jr.
x 150 ziekenhuizen (ongeveer) x laten we zeggen 30 jaar =

oeps past niet eens op de calculator.
Tel ik de managers en overig nutteloos overhead nog niet mee.

Stel: we halveren de salarissen en gooien er drie lagen managers uit.
Wedden dat de premie fors omlaag kan.
de groeten,
H Bill





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures