Laatste berichten
-
16:20
Ervaringen met "herontdekkingen" 37
-
14:49
Casus uit de praktijk: positief test THC 61
-
10:05
EV laden met 8 vs 13 A 3
-
22:51
staafje 7
-
22:02
Optellen/aftrekken van vectoren in 3D 4
-
31 mei
Benodigd koppel berekenen 7
-
30 mei
[wiskunde] is dit toegestaan 6
-
29 mei
Zwaremetalenvergiftiging 4
-
29 mei
Overdracht van DiBP ná vaatwasser 3
-
28 mei
Optimalisatie. Hulp nodig 2
-
27 mei
nulpunten 4
-
27 mei
fourier afleiding 3
-
26 mei
2022 Tandarts Vraag 9 fysica 4
-
26 mei
resonantiefrequentie massaveersysteem in vloeistof 56
-
25 mei
Muziektopic 1853
-
25 mei
Product 5
-
24 mei
2 nieuwe platen Mu-Metaal, wie weet waar ik dat kan verkopen? 2
-
23 mei
Regenboogkleuren in Teylers Museum 1
-
23 mei
Natriumbisulfaat ipv zwavelzuur 2
-
23 mei
Temperatuur regelen met een onbetrouwbare fluctuerende energiebron. 14
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Ervaringen met "herontdekkingen"
Moderator: physicalattraction
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 297
Re: Ervaringen met "herontdekkingen"
Ik weet ook niet hoe je het anders zou berekenen, het is een poging om Pi alternatief te berekenen, het klopt op de eerste drie digids 3,14 maar daarna komte iets anders uit.
-
- Berichten: 409
Re: Ervaringen met "herontdekkingen"
De beste benadering voor π met getallen kleiner dan 10.000 die ik heb kunnen vinden is
\(\pi≈355/113=3,14159292035398\)
Die zit er maar 0,00000026676419 naast (volgens mijn spreadsheet).
\(\pi≈355/113=3,14159292035398\)
Die zit er maar 0,00000026676419 naast (volgens mijn spreadsheet).
-
- Berichten: 4.037
Re: Ervaringen met "herontdekkingen"
Bij het aanvragen van patenten komt dat regelmatig voor dat je bij zoeken naar prior art je eigen ideen terugvindt. maar gelukkig was dat bij mij ook heel vaak niet het geval. dus dan heb je echt iets uitgevonden wat nog niet bestond.
-
- Berichten: 297
Re: Ervaringen met "herontdekkingen"
Ik doe nooit patentaanvragen dus ik weet ook niet of het al eerder is berekend, ik wist niet dat er ook patenten waren op sommen, 1+1=2 is ook nog altijd gratis 
.
.-
- Berichten: 4.037
Re: Ervaringen met "herontdekkingen"
Laatst gewijzigd door HansH op vr 31 mei 2024, 17:30, 1 keer totaal gewijzigd.
-
- Berichten: 4.037
Re: Ervaringen met "herontdekkingen"
HansH schreef: ↑vr 31 mei 2024, 17:26een van de eisen om iets te kunnen patenteren is een check of het voor de hand liggend is. dat betekent dat een gemiddelde geschoolde persoon in het vakgebied 'skilled person in the art' niet in staat mag zijn om het te kunnen bedenken
dat wordt gechecked door een review committe om het als geldig patent te kunnen toekennen. anders kun je het wel patenteren, maar is het patent niets waard omdat het dan nooit toegekand zal worden.
-
- Berichten: 297
Re: Ervaringen met "herontdekkingen"
Nouja ik wacht het wel af of iemand het oppikt, het is al het tweede forum en ook op wikipedia dat ik ermee heb zitten leuren, maar of het een bruikbaar getal is dat moet nog blijken.
-
- Berichten: 409
Re: Ervaringen met "herontdekkingen"
Ik heb eens naar je berekening gekeken Markos maar ik ben de weg al kwijt voordat je begonnen bent. Waar staan A,B en C voor en waar haal je 1/2 , 1/3 en 1/6 vandaan? Waarom bereken je wat je berekent en waarom moet het π worden?markos schreef: ↑wo 17 apr 2024, 22:24 Mijn poging voor Pi is hier te vinden: https://home.hccnet.nl/markos/MMepi.txt
En dit is waar het op gebaseerd is : https://home.hccnet.nl/markos/relihion.jpg
Het is zeg maar de herontdekking van het kruis dat al duizende jaren bestaat.
-
- Berichten: 4.037
Re: Ervaringen met "herontdekkingen"
Je bedoelt jouw manier om pi te benaderen? ik heb er even naar gekeken, maar misschien helpt het als je wat meer toelichting geeft wat jouw gedachtes daarbij waren bv welke stappen heb je gevolgd. ik zie nu alleen een regeltje met text en zie niet wat voor idee erachter zit en een figuur als referentie waar ik ook niet veel mee opschiet om de gedachtes te volgen. Daarom kijken anderen er ook niet veel verder naar vrees ik.
-
- Berichten: 4.037
Re: Ervaringen met "herontdekkingen"
ah, vorige bericht had ook al die strekking, dus ik ben niet de enige lijkt het.
-
- Berichten: 409
Re: Ervaringen met "herontdekkingen"
Terugkomend op het onderwerp. Ik heb een tijdje geleden een formule voor de oplossing van een Rubik's cube "herontdekt". We moeten hier de quotes benadrukken want het was geen big deal.
Ik wilde de Rubik's cube oplossen zonder formules van anderen te gebruiken en dat is me gelukt.
Voor de bovenkant heb ik een paar formules uitgevonden om blokjes te verplaatsen of om te laten draaien. Eén van die formules herkende ik nog van vroeger, toen ik wel uit mijn hoofd geleerde formules gebruikte.
Ik wilde de Rubik's cube oplossen zonder formules van anderen te gebruiken en dat is me gelukt.
Voor de bovenkant heb ik een paar formules uitgevonden om blokjes te verplaatsen of om te laten draaien. Eén van die formules herkende ik nog van vroeger, toen ik wel uit mijn hoofd geleerde formules gebruikte.
-
- Berichten: 297
Re: Ervaringen met "herontdekkingen"
De formule is geen Pi maar komt zo dicht mogelijk in de buurd, compleet met straal.Nesciyolo schreef: ↑vr 31 mei 2024, 19:32Ik heb eens naar je berekening gekeken Markos maar ik ben de weg al kwijt voordat je begonnen bent. Waar staan A,B en C voor en waar haal je 1/2 , 1/3 en 1/6 vandaan? Waarom bereken je wat je berekent en waarom moet het π worden?markos schreef: ↑wo 17 apr 2024, 22:24 Mijn poging voor Pi is hier te vinden: https://home.hccnet.nl/markos/MMepi.txt
En dit is waar het op gebaseerd is : https://home.hccnet.nl/markos/relihion.jpg
Het is zeg maar de herontdekking van het kruis dat al duizende jaren bestaat.
Eerst deelde ik de zijde van het vierkant in drieen
Code: Selecteer alles
(1/2*B)^2+(1/3*C)^2=A1^2Code: Selecteer alles
(1/2*B)^2+(1/6*C)^2=A2^2Code: Selecteer alles
A1+A2/2=AVervolgens kan je met
Code: Selecteer alles
B*C/A^2=MMeIk geloof dat het getal 51 decimalen achter de comma gaat, terwijl pi oneindig is.
Laatst gewijzigd door markos op vr 31 mei 2024, 22:48, 1 keer totaal gewijzigd.
-
- Berichten: 297
Re: Ervaringen met "herontdekkingen"
ik heb ook een bitmap van de formule,: https://home.hccnet.nl/markos/mmepibitm.jpgHansH schreef: ↑vr 31 mei 2024, 19:34Je bedoelt jouw manier om pi te benaderen? ik heb er even naar gekeken, maar misschien helpt het als je wat meer toelichting geeft wat jouw gedachtes daarbij waren bv welke stappen heb je gevolgd. ik zie nu alleen een regeltje met text en zie niet wat voor idee erachter zit en een figuur als referentie waar ik ook niet veel mee opschiet om de gedachtes te volgen. Daarom kijken anderen er ook niet veel verder naar vrees ik.
-
- Berichten: 4.037
Re: Ervaringen met "herontdekkingen"
ik bedoel eigenlijk waarom je denkt dat die aanpak pi zou moeten benaderen en wat dan de reden is waarom die aanpak dan halverwege gaat afwijken. daar ging de vraag toch over?markos schreef: ↑vr 31 mei 2024, 22:47
ik heb ook een bitmap van de formule,: https://home.hccnet.nl/markos/mmepibitm.jpg
-
- Berichten: 297
Re: Ervaringen met "herontdekkingen"
Het is een expiriment die al op de lagere school begon, maar 3,14 is behoorlijk dicht in de buurt en je kan de straal berekenen en het getal is niet eindeloos, dat heeft het toch mee.
