Springen naar inhoud

Is deze zin opbouw correct


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Doffer

    Doffer


  • >100 berichten
  • 232 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 16 augustus 2011 - 17:51

1)
Het gewenste setpunt van een regeling dient bereikt te zijn binnen de looptijd van het regelorgaan. Hierna dient het setpunt stabiel gehandhaafd te blijven.

2)
Binnen de looptijd, van 0 tot 100%, van het regelorgaan dient het gewenste setpunt van de regeling bereikt te zijn.
Hierna dient het setpunt stabiel gehandhaafd te blijven.

Hallo welke zin geeft het onderstaande taalkundig weer?
Het setpunt van een regeling moet bereikt zijn binnen de looptijd van dat bijbehorende regelorgaan.
De looptijd van het regelorgaan wordt bepaald door de tijd om het orgaan van 0 tot 100% te sturen.

Of hoe kan ik een zin het beste opbouwen om het bovenstaande weer te geven?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

physicalattraction

    physicalattraction


  • >1k berichten
  • 3104 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 17 augustus 2011 - 22:23

Als ik alleen zin 2 lees, is het mij totaal onduidelijk wat je bedoelt met de bijzin van 0 tot 100%. In zin 1 komt dit niet naar voren en is dus duidelijker, maar er ontbreekt dan wel wat informatie. Waarom wil je wat je wil zeggen per se in ťťn zin kwijt? Het lijkt me duidelijker als je er twee (of misschien zelfs drie) zinnen van maakt.

Voorbeeld:
De looptijd van een regelorgaan is de benodigde tijd om het orgaan van 0% tot 100% te sturen. Binnen deze looptijd dient het setpunt bereikt te worden. Hierna dient het setpunt gehandhaafd te worden.

#3

Doffer

    Doffer


  • >100 berichten
  • 232 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 augustus 2011 - 19:43

Hoi

Ik denk dat ik het voorbeeld hierboven ga aanhouden.

Deze had ik zelf nog bedacht:
Het gewenste setpunt van een regeling dient bereikt te worden binnen de looptijd van het regelorgaan waarbij de looptijd de duur tussen het sturen van 0 tot 100% van het regelorgaan bedraagt.
Hierna dient het setpunt stabiel te zijn.

#4

In physics I trust

    In physics I trust


  • >5k berichten
  • 7384 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 20 augustus 2011 - 23:29

Taalkundig toch niet zo goed:

Het gewenste setpunt van een regeling dient bereikt te worden

Dat voelt al vreemd aan voor mij: gewenst staat daar eerder ongelukkig in combinatie met dient bereikt te worden.

Verder is het herhalen van het substantief de looptijd binnen dezelfde zin zo dicht bijeen ook niet echt goed. Ofwel gebruik je dan een verwijswoord ofwel splits je in kleinere zinnen zoals physicalattraction suggereerde (en ik je opnieuw aanraad).
"C++ : Where friends have access to your private members." — Gavin Russell Baker.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures