Bewijs, a^m-b^n = 1
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 123
Bewijs, a^m-b^n = 1
Hey,
Ik ben opzoek naar een bewijs maar ik kan het niet vinden. Jaren geleden was er sprake van een bewijs dat voor;
a^m-b^n = 1 ,met b a, m n en allemaal groter dan 1
de enige oplossing is 3^2-2^3
Dit is alles wat ik me nog kan herinneren. Ik weet ook niet of het ooit erkend is, het bewijs.
Wie kan mij hier meer over vertellen?
Alvast bedankt
Ik ben opzoek naar een bewijs maar ik kan het niet vinden. Jaren geleden was er sprake van een bewijs dat voor;
a^m-b^n = 1 ,met b a, m n en allemaal groter dan 1
de enige oplossing is 3^2-2^3
Dit is alles wat ik me nog kan herinneren. Ik weet ook niet of het ooit erkend is, het bewijs.
Wie kan mij hier meer over vertellen?
Alvast bedankt
"Simplicity does not come of itself but must be created."
-
- Berichten: 179
Re: Bewijs, a^m-b^n = 1
Die stelling is de stelling van Catalan (vroeger was dat het "vermoeden" van Catalan). Het bewijs is veeeeeeeeeeeel te moeilijk, ik denk dat het je boven je petje zou gaan...
-
- Berichten: 123
Re: Bewijs, a^m-b^n = 1
Inderdaad dat is em Dank je wel
"Simplicity does not come of itself but must be created."
Re: Bewijs, a^m-b^n = 1
jep..een heel recent bewijs met veel van moderne technieken, in een tijdschrift uitgegeven door universiteit Leiden staat er een schets van het bewijs.. k weet alleen niet wat die link was... want die had ik twee weken geleden gelezen..best interessant..Die stelling is de stelling van Catalan (vroeger was dat het "vermoeden" van Catalan). Het bewijs is veeeeeeeeeeeel te moeilijk, ik denk dat het je boven je petje zou gaan...
- Berichten: 792
Re: Bewijs, a^m-b^n = 1
Hallo
fijn dat er nog iemand interesse heeft daarin
inderdaad, dat is het vermoeden van Catalan
dat was een belgische wiskundige die dat vermoedde maar het niet kon bewijzen
Nu heeft Preda Mihailescu, een Roemeen die in Duitsland is gaan werken als assistent.
In die tijd moest het gecontroleerd worden en het was onduidelijk of het nu eigenlijk bewezen was of niet
Ik heb er niet beter op gevonden dan die mens gewoon een email te sturen en het hem te vragen
Ie heeft me de volgende dag al teruggeschreven :
"It has and was accepted for publication. You can also find on Rene
Schoof's homepage in Rome a very beautiful seminar - presentation (he
made a series of 10 seminar- tlaks on the subject)
Best
Preda"
http://www.mat.uniroma3.it/users/pappa/pho...h/FRANPREDA.JPG
de rechtse is preda denk ik
ik heb het bewijs nog gehad, maar vind het niet meer terug
het was in elk geval inderdaad moeilijk , met veel constructies die ik niet ken
fijn dat er nog iemand interesse heeft daarin
inderdaad, dat is het vermoeden van Catalan
dat was een belgische wiskundige die dat vermoedde maar het niet kon bewijzen
Nu heeft Preda Mihailescu, een Roemeen die in Duitsland is gaan werken als assistent.
In die tijd moest het gecontroleerd worden en het was onduidelijk of het nu eigenlijk bewezen was of niet
Ik heb er niet beter op gevonden dan die mens gewoon een email te sturen en het hem te vragen
Ie heeft me de volgende dag al teruggeschreven :
"It has and was accepted for publication. You can also find on Rene
Schoof's homepage in Rome a very beautiful seminar - presentation (he
made a series of 10 seminar- tlaks on the subject)
Best
Preda"
http://www.mat.uniroma3.it/users/pappa/pho...h/FRANPREDA.JPG
de rechtse is preda denk ik
ik heb het bewijs nog gehad, maar vind het niet meer terug
het was in elk geval inderdaad moeilijk , met veel constructies die ik niet ken