Zwart en wit
Moderator: physicalattraction
- Berichten: 354
Zwart en wit
'Mijn' zichtbare hemel wordt van alle kanten doorkruist met licht.
Toch toont de nachthemel zwart.
Hoe kan dat?
N.B. Ik bedoel niet de paradox van Olbers.
Toch toont de nachthemel zwart.
Hoe kan dat?
N.B. Ik bedoel niet de paradox van Olbers.
- Moderator
- Berichten: 5.550
Re: Zwart en wit
Ik neem aan dat je licht bedoelt dat buiten de atmosfeer de aarde passeert?
Een lichtbundel in vacuum kun je niet van opzij zien, want daar wordt de bundel niet verstrooid.
Een lichtbundel in de lucht kun je wel van opzij zien, met de kanttekening dat je eigenlijk alleen de verstrooide fotonen ziet die geen deel meer uitmaken van de lichtbundel.
Een lichtbundel in vacuum kun je niet van opzij zien, want daar wordt de bundel niet verstrooid.
Een lichtbundel in de lucht kun je wel van opzij zien, met de kanttekening dat je eigenlijk alleen de verstrooide fotonen ziet die geen deel meer uitmaken van de lichtbundel.
- Berichten: 354
Re: Zwart en wit
Mag ik het zo zeggen:
"Alleen lichtfotonen die je oog treffen zijn waarneembaar"?
"Alleen lichtfotonen die je oog treffen zijn waarneembaar"?
- Moderator
- Berichten: 5.550
Re: Zwart en wit
Ja, hoewel... die vraag klinkt ineens zo diepzinnig. Als iemand naar een huis kijkt, mag je dan zeggen: alleen de fotonen die zijn oog treffen zijn waarneembaar? Jouw zinnetje wekt de indruk dat hij geen huis kan waarnemen. Ik zou liever zeggen: het oog registreert de fotonen, en de man neemt het huis waar.Mag ik het zo zeggen: "Alleen lichtfotonen die je oog treffen zijn waarneembaar"?
- Berichten: 354
Re: Zwart en wit
Akkoord. Het netvlies wordt geprikkeld en de man interpreteert die prikkels.Ik zou liever zeggen: het oog registreert de fotonen, en de man neemt het huis waar.