Springen naar inhoud

Qualia en spectoscopische waarnemingen.


  • Log in om te kunnen reageren

#1

ThomasvanLoon

    ThomasvanLoon


  • >25 berichten
  • 26 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 19 januari 2012 - 01:04

De mensheid schijnt via dopplerverschuivingen en spectoscopische metingen de elementen van een ster te kunnen bepalen aan de hand van het licht dat laatste afscheidt. Nu het zo schijnt dat kleur een qualia betaamt, namelijk informatie die zich in zijn eigenschappelijke kenmerk niet aantoonbaar uniform manifesteert in een ieder afzonderlijk individuele ontvanger, hoe kan dan, net als de waarneming van de regenboog (ik geef toe, dit is altijd vanuit een individueel standpunt, tenzij via een gefixeerde lens) voor iedereen anders is, dit als bewezen aangenomen worden?
Of is dit een theorema dat alle andere theorema's overbodig maakt?

Veranderd door ThomasvanLoon, 19 januari 2012 - 01:16


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

ThomasvanLoon

    ThomasvanLoon


  • >25 berichten
  • 26 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 19 januari 2012 - 01:54

De mensheid schijnt via dopplerverschuivingen en spectoscopische metingen de elementen van een ster te kunnen bepalen aan de hand van het licht dat laatste afscheidt. Nu het zo schijnt dat kleur een qualia betaamt, namelijk informatie die zich in zijn eigenschappelijke kenmerk niet aantoonbaar uniform manifesteert in een ieder afzonderlijk individuele ontvanger, hoe kan dan, net als de waarneming van de regenboog (ik geef toe, dit is altijd vanuit een individueel standpunt, tenzij via een gefixeerde lens) voor iedereen anders is, dit als bewezen aangenomen worden?
Of is dit een theorema dat alle andere theorema's overbodig maakt?



En kan je geen optische machine maken die kleuren niet discrimineert en zijn/haar output aan de mensheid openbaart middels getallen. Dan neem je dat kenmerk uit de vergelijking wegdenken.

Veranderd door ThomasvanLoon, 19 januari 2012 - 02:01


#3

Rogier

    Rogier


  • >5k berichten
  • 5679 berichten
  • VIP

Geplaatst op 19 januari 2012 - 09:28

Zoiets heet een spectrometer.
In theory, there's no difference between theory and practice. In practice, there is.

#4

ThomasvanLoon

    ThomasvanLoon


  • >25 berichten
  • 26 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 20 januari 2012 - 01:54

Zoiets heet een spectrometer.


Ja, ik was 2 maal een "r" vergeten. Maar afgezien daarvan heb ik het antwoord geloof ik al eens gelezen bij nader inzien en vast vanuit die onbewuste hoedanigheid de topic gestart. Sorry





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures