Springen naar inhoud

bepaling van hydroxiden


  • Log in om te kunnen reageren

#1

rogerthx

    rogerthx


  • 0 - 25 berichten
  • 11 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 06 oktober 2004 - 20:58

Hoe bepaal je kwantitatief alsook kwalitatief de aanwezigheid van hydroxiden in slib afkomstig van (in mijn geval) een waterzuiveringsstation ? Als het even kan wou ik ook graag gedetailleerd een oplossing voor krijgen om dit in een labo te realiseren(we vragen weer niet veel -:D) Hopelijk w ik uit mijn lijden verlost via dit forum... BTW thx op voorhand voor de persoon die mijn vraagje kan oplossen. :cry:

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Takolin

    Takolin


  • >25 berichten
  • 81 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 06 oktober 2004 - 21:04

Neerslagreactie
zuur/base-titratie

#3

rogerthx

    rogerthx


  • 0 - 25 berichten
  • 11 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 06 oktober 2004 - 21:16

Zuur/base titratie: ja, heb ik ook aan gedacht; als 2TA>TAC zijn der OH'kes maar in mijn geval (zowel met indikators of ph-elektrode) is het praktisch niet realiseerbaar.

Neerslagtitratie : hmm, ja ook aan gedacht, wat stel je voor?

#4

rogerthx

    rogerthx


  • 0 - 25 berichten
  • 11 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 06 oktober 2004 - 21:18

Oeps, neerslagtitratie w wel neerslagreaktie bedoeld.

#5

Takolin

    Takolin


  • >25 berichten
  • 81 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 06 oktober 2004 - 21:25

Slecht oplosbare hydroxides.
Oplosbare Cu/Ca/AL/... verbindingen vormen een neerslag met OH
wel opletten dat het over de juiste neerslag gaat.
evnetueel een titratie op de neerslag voor de zekerheid.

#6

rogerthx

    rogerthx


  • 0 - 25 berichten
  • 11 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 06 oktober 2004 - 21:45

Juist, daar zit nu het probleem in, het zijn niet enkel die metalen die enkel neerslaan met hydroxiden. In mijn slibstaal is het gehalte aan sulfaten en chloriden ook aan de hoge kant; we spreken dan over ongev. 2% uitgedrukt op het asgehalte. Is een bijkomende hint. Pfff...

#7

ddd

    ddd


  • >100 berichten
  • 115 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 07 oktober 2004 - 07:17

geef eens ongeveer de samenstelling van het slib

#8

rogerthx

    rogerthx


  • 0 - 25 berichten
  • 11 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 07 oktober 2004 - 12:03

Al=0.8%; Ca=82.3%; Fe=2.74%; Mg=0.46%; Si=0.73%;P=3.15%;Na=4.1%; K=0.4% (gew/gew).(Het gehalte aan andere metalen is < 500ppm). Dit zijn de analyseresultaten van de belangrijkst aanwezige elementen (uitgedrukt in oxide) in het calcinaat van mijn slib. Ook is er voor 7.2 % SO4 aanwezig. Dus als ik ff reken = +/- 10% CaSo4 en 78% CaO. Volgens mij moet (gezien de conc aan Cl niet noemswaardig hoog is in het influent/effluent) het overige Ca enkel nog aan OH gebonden zijn. En dat is het net wat ik wil: dit kwalitatief of nog beter kwantitatief te weerleggen. Bedankt voor de moeite ddd! O ja, de pH = 6.8

Jorim: Gebruik sub- en superscript aub! Bekijk de help functie hoe sub- en superscript te gebruiken

Veranderd door Jorim, 07 oktober 2004 - 12:25


#9

rogerthx

    rogerthx


  • 0 - 25 berichten
  • 11 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 07 oktober 2004 - 12:07

Nog ietsken vergeten; Wat betreft eerdere gezegde, had me vergist van die =/- 2% aan Cl en SO4. Dus: chloridegehalte is laag en SO4 = 7.2%.

Veranderd door Jorim, 07 oktober 2004 - 12:25






0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures