Springen naar inhoud

Slibhoudend watermonster voorbehandelen


  • Log in om te kunnen reageren

#1

saturnus ans

    saturnus ans


  • >100 berichten
  • 162 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 januari 2005 - 18:43

Is dit (Ontsluiting dmv H2SO4 en HNO3) ook een goede methode om een slibhoudend watermonster (een watermonster met zwevende vaste deeltje) voor te behandelen...

Zouden hierdoor onopgeloste metalen die zich hechten aan het slib in oplossing gaan .... of gaat het slib in zijn geheel in oplossing? :D

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Beryllium

    Beryllium


  • >5k berichten
  • 6314 berichten
  • Minicursusauteur

Geplaatst op 09 januari 2005 - 19:04

Ik denk dat dit een vraag is die zich beter leent om een nieuw topic voor te starten (bij deze dus... thnx Jorim!).
Leg even precies uit wat je graag wil weten, want dat is me nog niet duidelijk.

Veranderd door Beryllium, 09 januari 2005 - 19:53

You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)

#3

Tom_CF

    Tom_CF


  • >100 berichten
  • 159 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 januari 2005 - 22:16

Ik zou het slib eerst indampen, zodat je een vaste stof overhoudt, en deze vaste stof in H2SO4/NHO3 opnemen. Dan worden alle metalen geoxideerd en in oplossing gaan, voor zover ze geen slecht oplosbare sulfaten vormen. Er zullen misschien nog andere stoffen niet oplossen, maar dat zijn dan waarschijnlijk silicaten.

#4

Echtepino

    Echtepino


  • >250 berichten
  • 794 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 10 januari 2005 - 13:32

Wil je ook de zwevende deeltjes ontsluiten, dan is dit een goede methode. Vertel eerst eens wat je wilt meten... metalen? en welke?

Veranderd door Echtepino, 10 januari 2005 - 13:34


#5

Jorim

    Jorim


  • >5k berichten
  • 5079 berichten
  • Beheer

Geplaatst op 10 januari 2005 - 13:35

Zouden hierdoor onopgeloste metalen die zich hechten aan het slib in oplossing gaan .... of gaat het slib in zijn geheel in oplossing? :D

Juist in deze methode worden alle organische stoffen zo verschrikkelijk gesloopt dat alles in je oplossing komt, dus is zeer zeker geschikt.

Daarna even centrifugeren en niet al het monster pipeteren zodat alle 'bagger' achterblijft.

#6

saturnus ans

    saturnus ans


  • >100 berichten
  • 162 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 06 april 2005 - 22:16

Ten eerste pardon heb niet meer gekeken of er gereageerd werd op mijn vraag...

In dit geval kregen we een watermonster binnen.... in het watermonster zaten echter nog onopgeloste deeltjes....

Van dit watermonster moesten metalen Fe Pb en Zn worden bepaald,
Fe was in ppm niveau aanwezig (3-5ppm) en
Zn en Pb in ppb niveau (50-100ppb)...

Het doel was om op 4 significante cijfers elk van de metalen te kunnen bepalen...
Alleen je kan natuurlijk niet het bezinksel affiltreren en gewoon het water gaan meten ... want wie zegt mij dat in het bezinksel geen metalen zitten....

op internet vond ik toen een voorschrift voor een destructie mbv koningswater (mengsel van gec. zoutzuur en saltpeterzuur)..... (NEN6465)
maar ik vroeg mij af of dan de metalen in oplossing zouden gaan en er alsnog gefiltreerd moest worden of dat het bezinksel zou oplossen... het laatste bleek dus het geval...

Jammergenoeg was de aanwezige apparatuur niet gevoelig genoeg om Pb en Zn op ppb te meten....

Allemaal iniedergeval bedankt, ik hoop dat mijn toenmalige vragen ook wat duidelijker zijn.... :oops:





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures