Springen naar inhoud

onvolledige verbranding


  • Dit onderwerp is gesloten Dit onderwerp is gesloten

#1

stinkaap

    stinkaap


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 12 juni 2006 - 14:25

in mijn schrift van chemie staat voor onvolledige verbranding :
Reagentia ----> Reactieproducten
CH4+O2 ------> C+H2O+CO2+CO
methaan+dizuurstof----> koolstof+water+koolstofdioxide+koolstofmonooxide

maar in mijn boek staat
Reagentia ------>Reactieproducten
CH4 + O2 --------> C+H2O
methaan + dizuurstof -----> koolstof + water


Wat is het nu eigenlijk? ik heb morgen exaam chemie 8-)

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

farmacistje

    farmacistje


  • >25 berichten
  • 30 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 juni 2006 - 14:38

De eerste reactievergelijking ziet er beter uit, maar je moet wel rekening houden met de stoechiometrie.

Typisch aan een onvolledige verbranding is vorming van CO. Bij volledige verbranding zal enkel CO2 gevormd worden.

#3

Jeffrey_Buter

    Jeffrey_Buter


  • >250 berichten
  • 857 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 12 juni 2006 - 14:39

Het kan beide...
een volledige verbranding betekend dat er CO2 + H2O vrijkomt. Wanneer dit niet het geval is spreekt met van een onvolledige verbranding.

Zelf vind ik reactie 1 aannemelijker dan reactie 2. Een onvolledige verbranding gaat vrijwel altijd samen met de vorming van CO

Edit: Farmacistje was me net voor

Veranderd door JeffreyButer, 12 juni 2006 - 14:40


#4

stinkaap

    stinkaap


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 12 juni 2006 - 14:43

mijn boek heeft het dus fout .
als die morge vraagt om de reactie van een onvolledige verbranding zal ik schrijven : CH4+O2-->C+H2O+CO2+CO
Thx

#5

Fuzzwood

    Fuzzwood


  • >5k berichten
  • 11101 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 12 juni 2006 - 15:23

Het boek zit niet fout maar is onvolledig 8-)

#6

Jeffrey_Buter

    Jeffrey_Buter


  • >250 berichten
  • 857 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 12 juni 2006 - 15:25

Je boek heeft het niet fout maar een onvolledige verbranding gaat BIJNA altijd gepaart met de vorming van CO.

als die morge vraagt om de reactie van een onvolledige verbranding zal ik schrijven : CH4+O2-->C+H2O+CO2+CO


schrijf dat maar niet op..dat is namelijk fout. Zoals al gezegt moet je wel de reactievergelijking kloppend maken.

#7

Beryllium

    Beryllium


  • >5k berichten
  • 6314 berichten
  • Minicursusauteur

Geplaatst op 12 juni 2006 - 15:35

# Moderator opmerking
@blablaa: let je even op het gebruik van sub- en superscript? Zie de help.
You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)

#8

stinkaap

    stinkaap


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 12 juni 2006 - 16:29

Wat moet ik dan opschrijven? 8-)

#9

Fuzzwood

    Fuzzwood


  • >5k berichten
  • 11101 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 12 juni 2006 - 16:44

Je weet toch wel hoe je die reactie kloppend moet krijgen? Links hetzelfde aantaal atomen als rechts.

#10

stinkaap

    stinkaap


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 12 juni 2006 - 16:58

weet wel hoe ik het moet doen maar ben lui 8-)

#11

Beryllium

    Beryllium


  • >5k berichten
  • 6314 berichten
  • Minicursusauteur

Geplaatst op 12 juni 2006 - 17:03

weet wel hoe ik het moet doen maar ben lui :)

Ja ehh, zo zijn we niet getrouwd hoor. Geplaatste afbeelding 8-)

Topic gesloten totdat je me via email kan overtuigen dat je wŤl zelf moeite wil doen.
You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures