Laatste berichten
-
22:08
wig 11
-
21:37
speciale rel. theorie 12
-
21:22
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 11
-
20:14
Aardlek-schakelaar 2
-
15:56
Programmeren met vectoren 6
-
14:53
Straatklok loopt 5 minuten voor 12
-
25 apr
Gravity and gravitation 4
-
25 apr
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
25 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
25 apr
Rood laserlicht 3
-
25 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
25 apr
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
25 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
25 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
25 apr
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
25 apr
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
verbranden Cl-houdende stoffen
Moderator: ArcherBarry
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 385
verbranden Cl-houdende stoffen
Bij de verbranding van chloorhoudend materiaal ontstaat er HCl (punt). Nu vraag ik me af waarom? Het lijkt mij logischer dat er een verbinding van chloor en zuurstof ontstaat. Hoe kan er nou HCl ontstaan bij een verbranding als er helemaal geen H aanwezig is?
-
- Berichten: 11.177
Re: verbranden Cl-houdende stoffen
Wat denk je van het waterstof in het materiaal zelf?
-
- Berichten: 385
Re: verbranden Cl-houdende stoffen
Misschien moet ik het iets helderder formuleren...
- Waarom onstaat er HCl en geen ClO of zoiets. Bij een verbranding is namelijk naar mijn idee altijd zuurstof betrokken.
- En als er nu geen H aanwezig is? Dit kan bijv het geval zijn bij CCl4.
- Waarom onstaat er HCl en geen ClO of zoiets. Bij een verbranding is namelijk naar mijn idee altijd zuurstof betrokken.
- En als er nu geen H aanwezig is? Dit kan bijv het geval zijn bij CCl4.
-
- Berichten: 70
Re: verbranden Cl-houdende stoffen
Ga je CCl4 eventjes laten reageren met zuurstof?
hmmz..
Buiten dat zou het ClO een zeer vreemde verbinding zijn...
Ga tevens eens na wat er gebeurt met oxidatietrappen bij een oxidatie.
hmmz..
Buiten dat zou het ClO een zeer vreemde verbinding zijn...
Ga tevens eens na wat er gebeurt met oxidatietrappen bij een oxidatie.
-
- Berichten: 448
Re: verbranden Cl-houdende stoffen
ClO bestaat niet.
ClO2, Cl2O, Cl2O3, Cl2O6 en Cl2O7 bestaan wel.
Hoe meer Cl-atomen in een molecule hoe moeilijker het is om deze te verbranden.
ClO2, Cl2O, Cl2O3, Cl2O6 en Cl2O7 bestaan wel.
Hoe meer Cl-atomen in een molecule hoe moeilijker het is om deze te verbranden.
-
- Berichten: 3.145
Re: verbranden Cl-houdende stoffen
Bij verbrandingsreacties komt een hoop energie vrij en dat geeft al aan dat er een overgang naar laag-energetische verbindingen is.
HCl, H2O, CO2 zijn allemaal behoorlijk laagenergetisch, een verbinding als ClO2, Cl2O is zeer hoogenergetisch (je moet er zelfs flink wat energie instoppen om ze uit hun elementen te maken).
Stoffen met veel H en C kunnen verbranden en geven dan water en CO2. Zit er daarnaast in die verbindingen ook nog F, Cl, Br, dan krijg je ook HF, HCl en HBr. De aanwezigheid van halogenen in een verbinding maakt hem ook minder brandbaar. CH4 is zeer brandbaar, CH3Cl ook nog wel redelijk, maar toch al wat minder. CH2Cl2 is hoegenaamd niet aan te steken, het brandt echter nog wel mee in een bestaande vlam. CHCl3 en CCl4 zijn onbrandbaar. Als je deze stoffen mengt met waterstof, of een niet gechloreerd koolwaterstof, dan verbranden ze wel weer mee, en de Cl-atomen eindigen dan in HCl.
HCl, H2O, CO2 zijn allemaal behoorlijk laagenergetisch, een verbinding als ClO2, Cl2O is zeer hoogenergetisch (je moet er zelfs flink wat energie instoppen om ze uit hun elementen te maken).
Stoffen met veel H en C kunnen verbranden en geven dan water en CO2. Zit er daarnaast in die verbindingen ook nog F, Cl, Br, dan krijg je ook HF, HCl en HBr. De aanwezigheid van halogenen in een verbinding maakt hem ook minder brandbaar. CH4 is zeer brandbaar, CH3Cl ook nog wel redelijk, maar toch al wat minder. CH2Cl2 is hoegenaamd niet aan te steken, het brandt echter nog wel mee in een bestaande vlam. CHCl3 en CCl4 zijn onbrandbaar. Als je deze stoffen mengt met waterstof, of een niet gechloreerd koolwaterstof, dan verbranden ze wel weer mee, en de Cl-atomen eindigen dan in HCl.
-
- Berichten: 70
Re: verbranden Cl-houdende stoffen
Tuurlijk bestaat dat niet.scientist 1 schreef: ClO bestaat niet.
'k zeg 't toch dat 't 'n zeeeeer vreemde verbinding zou zijn.
-
- Berichten: 385
Re: verbranden Cl-houdende stoffen
Dus als je een halogeen(verbinding) gaat die halogeen eerder een verbinding aan met H dan O? (Eigenlijk helemaal geen halogeenzuurstof verbindingen)Dat van ClO was maar een voorbeeld. 
-
- Berichten: 3.145
Re: verbranden Cl-houdende stoffen
Inderdaad, het gaat een verbinding aan met H. Als dat niet kan (omdat er te weinig H-atomen zijn), dan is de stof nauwelijks of helemaal niet brandbaar.
