oxidatie van S is dus +6
Oxidatie trap van N in NO3 is dus (OGn)+3*(-2)= -1
oxidatie van N is dus +5
nu mijn vraag, waarom wordt het bij het eerste voorbeeld gelijk gesteld aan O en bij het 2de voorbeeld aan -1.
Ik zie het niet echt, ...
Laatste berichten
-
22:08
wig 11
-
21:37
speciale rel. theorie 12
-
21:22
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 11
-
20:14
Aardlek-schakelaar 2
-
15:56
Programmeren met vectoren 6
-
14:53
Straatklok loopt 5 minuten voor 12
-
25 apr
Gravity and gravitation 4
-
25 apr
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
25 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
25 apr
Rood laserlicht 3
-
25 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
25 apr
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
25 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
25 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
25 apr
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
25 apr
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Oxidatiegetal
Moderator: ArcherBarry
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 78
Oxidatiegetal
Oxidatie trap van S in H2SO4 is dus 2*(+1)+(OGs)+4*(-2)= O
oxidatie van S is dus +6
Oxidatie trap van N in NO3 is dus (OGn)+3*(-2)= -1
oxidatie van N is dus +5
nu mijn vraag, waarom wordt het bij het eerste voorbeeld gelijk gesteld aan O en bij het 2de voorbeeld aan -1.
Ik zie het niet echt, ...
oxidatie van S is dus +6
Oxidatie trap van N in NO3 is dus (OGn)+3*(-2)= -1
oxidatie van N is dus +5
nu mijn vraag, waarom wordt het bij het eerste voorbeeld gelijk gesteld aan O en bij het 2de voorbeeld aan -1.
Ik zie het niet echt, ...
-
- Berichten: 4.771
Re: Oxidatiegetal
Omdat NO3- geen ongeladen verbinding is. Nitraat (NO3-) is -1.
Een neutraal molecuul met nitraat zou zijn HNO3 (salpeterzuur).
Zwavelzuur (H2SO4) is wel neutraal. Als het een H+ verliest (bijv. bij oplossen in water), dan zou je HSO4- krijgen. Als je hiervan het oxidatiegetal voor S zou uitrekenen, dan kom je ook op +6 uit.
Een neutraal molecuul met nitraat zou zijn HNO3 (salpeterzuur).
Zwavelzuur (H2SO4) is wel neutraal. Als het een H+ verliest (bijv. bij oplossen in water), dan zou je HSO4- krijgen. Als je hiervan het oxidatiegetal voor S zou uitrekenen, dan kom je ook op +6 uit.
-
- Berichten: 5
Re: Oxidatiegetal
Om verder te gaan op de molecule H2SO4:
zwavel heeft hier een OT van +VI.
Maar ik zag in teksten al enkele keren de molecule H2SO5.
Hoe kan het dat zoiets bestaat?
Ik maakte mij deze bedenking omdat het OT van zwavel dan +VIII moest zijn,
en dat kan toch helemaal niet?
Positieve OG's kunnen toch hoogstens de waarde van het aantal valentie-elektronen hebben?
En aangezien zwavel er 6 heeft ..
zwavel heeft hier een OT van +VI.
Maar ik zag in teksten al enkele keren de molecule H2SO5.
Hoe kan het dat zoiets bestaat?
Ik maakte mij deze bedenking omdat het OT van zwavel dan +VIII moest zijn,
en dat kan toch helemaal niet?
Positieve OG's kunnen toch hoogstens de waarde van het aantal valentie-elektronen hebben?
En aangezien zwavel er 6 heeft ..
-
- Berichten: 11.177
Re: Oxidatiegetal
Kans dat het een peroxoverbinding was, waar 2 zuurstoffen aan elkaar zitten.
Zuigt dat je hier geen tekeningen kan maken, maar ik bedoel dus dit:
HO-SO2-O-OH
Zuigt dat je hier geen tekeningen kan maken, maar ik bedoel dus dit:
HO-SO2-O-OH
-
- Berichten: 5
Re: Oxidatiegetal
Ahja, bedankt. (:
Nu begrijp ik het.
Maar dan is het OG toch ook +VI hé?
Nu begrijp ik het.
Maar dan is het OG toch ook +VI hé?
