Springen naar inhoud

statistiek


  • Log in om te kunnen reageren

#1

ArcherBarry

    ArcherBarry


  • >1k berichten
  • 3338 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 27 februari 2008 - 13:11

ok een statistieken betrouwbaarheids interval van 95%. dat is bij een goed gecontroleerd proces toch ongeveer 2 sigma?

Niet geschoten is altijd mis, en te snel schieten vaak ook.

 

Pas op! Chocolade kan je kleding laten krimpen!


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Raspoetin

    Raspoetin


  • >1k berichten
  • 3514 berichten
  • VIP

Geplaatst op 27 februari 2008 - 13:18

Ongeveer wel ja:
σ    68.26894921371 % 
2σ   95.44997361036 % 
3σ   99.73002039367 % 
4σ   99.99366575163 % 
5σ   99.99994266969 % 
6σ   99.99999980268 % 
7σ   99.99999999974 % 

http://en.wikipedia....istributed_data
http://nl.wikipedia....ndaardafwijking
I'm not suffering from insanity - I'm enjoying every minute of it!!

#3

linolium

    linolium


  • >250 berichten
  • 292 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 februari 2008 - 13:21

is sigma dan je standaarddeviatie? of niet, het is een tijdje geleden dat ik nog statistiek heb gehad

#4

Beryllium

    Beryllium


  • >5k berichten
  • 6314 berichten
  • Minicursusauteur

Geplaatst op 27 februari 2008 - 13:22

Als je een tweezijdig 95% betrouwbaarheidsinterval hebt gaat het over 3.92sigma.

1.96sigma is één helft.


Edit: @linolium: ja, sigma is de standaarddeviatie.

Veranderd door Beryllium, 27 februari 2008 - 13:23

You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)

#5

ArcherBarry

    ArcherBarry


  • >1k berichten
  • 3338 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 27 februari 2008 - 14:33

1 sigma is toch een 34% (1 kant op van je gauss kromme)

Niet geschoten is altijd mis, en te snel schieten vaak ook.

 

Pas op! Chocolade kan je kleding laten krimpen!


#6

Marjanne

    Marjanne


  • >1k berichten
  • 4771 berichten
  • VIP

Geplaatst op 27 februari 2008 - 17:46

Pak ´m beet 31,7 % volgens het tabelletje van Raspoetin.

Volgens mij is het een betrouwbaar tabelletje (>99,9999999999 % volgens de significante cijfers).

#7

Napoleon1981

    Napoleon1981


  • >1k berichten
  • 2399 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 februari 2008 - 18:04

Alles draait om n, je aantal metingen. Wat is een goed gecontroleerd proces? 10 metingen of 50? De waarden waar jullie over praten is bij meer dan 50 metingen.

#8

Marjanne

    Marjanne


  • >1k berichten
  • 4771 berichten
  • VIP

Geplaatst op 27 februari 2008 - 18:41

Alles draait om n, je aantal metingen. Wat is een goed gecontroleerd proces? 10 metingen of 50? De waarden waar jullie over praten is bij meer dan 50 metingen.

Volgens mij klopt dit niet helemaal. Het aantal metingen zit verwerkt in de berekeningsformule van de standaarddeviatie. Bij een goed gecontroleerd proces neemt bij meer waarnemingen de standaarddeviatie af en wordt het betrouwbaarheidsinterval kleiner.
Bij weinig waarnemingen is de standaarddeviatie groter en is het betrouwbaarheidsinterval groter.
Hoe dan ook, het 95 %-betrouwbaarheidsinterval blijft tussen -2s en +2s rond het gemiddelde liggen.

#9

Napoleon1981

    Napoleon1981


  • >1k berichten
  • 2399 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 februari 2008 - 20:18

hmmm ik denk dat ik 2 concepten door elkaar gehaald heb als ik nu ff wat terug zoek

Veranderd door Napoleon1981, 27 februari 2008 - 20:37


#10

ArcherBarry

    ArcherBarry


  • >1k berichten
  • 3338 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 27 februari 2008 - 22:12

hmm eens zien, 24 cakes die gebakken worden en uit elke cake haal je 2 monsters die je meet. dan hebben we 3 bakcharges.


dat zijn denk ik wel genoeg getalletjes

Niet geschoten is altijd mis, en te snel schieten vaak ook.

 

Pas op! Chocolade kan je kleding laten krimpen!


#11

rwwh

    rwwh


  • >5k berichten
  • 6847 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 28 februari 2008 - 19:01

Pas op!

Op het moment dat je een Gaussische verdeling gebruikt neem je aan dat:

1) Er geen outliers kunnen zijn die de statistiek verstoren
2) Dat de gemiddelde waarde <x> van de meting gelijk is aan de werkelijke waarde μ
3) Dat de wortel uit de variantie s2 gelijk is aan de populatievariantie σ

Is dat niet alledrie het geval, dan moet je de http://en.wikipedia.org/wiki/Student's_t-distribution overwegen. Dat maakt een heel groot verschil in die getalletjes met veel negens!

Veranderd door rwwh, 28 februari 2008 - 19:02


#12

ArcherBarry

    ArcherBarry


  • >1k berichten
  • 3338 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 28 februari 2008 - 23:57

hmm denk dat ik me siggy maar ff moet aanpasen naar enorme hoofdpijn

Niet geschoten is altijd mis, en te snel schieten vaak ook.

 

Pas op! Chocolade kan je kleding laten krimpen!






0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures