Wetenschapsforum

Germen schreef:Ik denk dat massa de autocorrelatie van de quantumgolffuncties van materie is. Niet voor niets in de waarschijnlijkheidsfunctie het kwadraat van de golffunctie. Daarom is de rustmassa van EM straling nul en die van optische solitonen eindig.

Je zegt dan eigenlijk dat alle massa zich in een bose einstein condensaat bevind of moet bevinden.... Gevormt uit fotonen die elkaar niet kunnen beinvloeden waardoor hun uiterlijk het zelfde blijft,maar zij gezamelijk de materie vormen,waar alle massa uit is opgebouwd...

Fotonen gevangen in een bose einstein condensaat vormt massa.... Een niet lineare functie van het licht of wel een gesloten golf tollend in een putje......

Nee, ik zeg niet dat materie uit fotonen bestaat, dat zou onzin zijn. Alleen dat massa wordt veroorzaakt door autocorrelatie en dat in principe massaloze deeltjes zoals fotonen die wel met zichzelf correleren (de niet-lineaire component in solitonen) hierdoor massa krijgen. Letterlijk alle massadragende materiedeeltjes interreageren hetzij met zichzelf (de massa van bijvoorbeeld het proton bestaat voornamelijk uit de interactieenergie van de samenstellende quarks) hetzij met virtuele deeltjes is de directe omgeving (zoals elektronen).

Smoke schreef:

Germen schreef:Ik denk dat massa de autocorrelatie van de quantumgolffuncties van materie is. Niet voor niets in de waarschijnlijkheidsfunctie het kwadraat van de golffunctie. Daarom is de rustmassa van EM straling nul en die van optische solitonen eindig.

Je zegt dan eigenlijk dat alle massa zich in een bose einstein condensaat bevind of moet bevinden.... Gevormt uit fotonen die elkaar niet kunnen beinvloeden waardoor hun uiterlijk het zelfde blijft,maar zij gezamelijk de materie vormen,waar alle massa uit is opgebouwd...

Fotonen gevangen in een bose einstein condensaat vormt massa.... Een niet lineare functie van het licht of wel een gesloten golf tollend in een putje......

Nee, ik zeg niet dat materie uit fotonen bestaat, dat zou onzin zijn. Alleen dat massa wordt veroorzaakt door autocorrelatie en dat in principe massaloze deeltjes zoals fotonen die wel met zichzelf correleren (de niet-lineaire component in solitonen) hierdoor massa krijgen. Letterlijk alle massadragende materiedeeltjes interreageren hetzij met zichzelf (de massa van bijvoorbeeld het proton bestaat voornamelijk uit de interactieenergie van de samenstellende quarks) hetzij met virtuele deeltjes is de directe omgeving (zoals elektronen).

Toch moet er een correlatie zijn tussen fotonen en de eerste massa deeltjes... Waarom zou volgens jou het onzin zijn,dat materie zou kunnen zijn ontstaan uit het eerste licht.Neem de tijd kort na de oerknal eens...

Is het misschien niet zo dat licht nou juist niet met elkaar kan reageren,omdat t=0 nu...

Als namelijk zoals einstein zegt een foton uit massa is opgebouwd in e=mc2 en een foton = e

Dan is het namelijk niet onmogelijk,dat de eerste materie en dus massa hier uit is ontstaan.Wat namelijk als ruimte tijd net na de oerknal zo zwaar gekromt was,dat het eerste licht zich kon binden.Het licht zou gevangen kunnen hebben gezeten in een gravitatie golf,of idd een enorm condensaat..