Springen naar inhoud

enthalpie van stoom


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Rien_nl

    Rien_nl


  • >25 berichten
  • 31 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 21 april 2004 - 09:17

Snap ik het goed

Ik ben met een proces bezig waarin ik op een gegeven moment een deel stoom overhoud. Ik breng een ketel op druk tot 3.2 bar stoom
Na enige tijd moet de druk weer aflopen. Gezien de constructie van het apparaat vemoed ik dat ik 3 m3 stoom overhou. Deze laat ik aflopen in een andere ketel met product . Mijn vraag is nu hoeveel warmte bevat deze stoom totaal.

Volgens de stoomtabel

320 kN/m2(3,2 bar) 1,96 kg stoom/m3
enthalpie water 570,9 kj/kg
enthalpie stoom 2157 kj/kg
De totale warmte is per m3 stoom is volgens mij dan
570,9+1,96*2157=4799 kj/kg

deze breng ik terug naar atmosferisch druk
101,3 kN/m2 0,598 kg stoom/m3
entalpie water 419.1
enthalpie stoom 2257
de totale warmte per m3 aan stoom is dan
419.1+0,598*2257=1768 kj/kg

P*V/T=P*V/T
101.33*V/373=320*1/408.8
geeft dus per 1 m3 stoom van 320kn/m2 geeft 2.88 m3 stoom van 101.33 kn/m2
2.88*1768=5094
waaruit is het verschil te verklaren uit 4799 en de berekende 5094

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

DePurpereWolf

    DePurpereWolf


  • >5k berichten
  • 9240 berichten
  • VIP

Geplaatst op 21 april 2004 - 17:33

water is geen ideaal gas.

de formule van PV/T = c kun je niet altijd toepassen, vooral niet bij fase overgangen.

Maar daar zit de fout als ik het zo 1 2 3 bekijk.

#3


  • Gast

Geplaatst op 06 april 2005 - 12:32

water is geen ideaal gas.

de formule van PV/T = c kun je niet altijd toepassen, vooral niet bij fase overgangen.

Maar daar zit de fout als ik het zo 1 2 3 bekijk.


volgens mij is water helemaal geen gas :shock:

#4

sdekivit

    sdekivit


  • >250 berichten
  • 704 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 06 april 2005 - 14:26

wat is waterdamp dan ? idd een gas :shock:

#5

Filo

    Filo


  • >25 berichten
  • 88 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 07 april 2005 - 13:49

Dus niet. Het is een aerosol van waterdruppeltjes.

#6


  • Gast

Geplaatst op 07 april 2005 - 17:18

dan ben ik benieuwd hoe je water boven de 100 graden noemt.

#7

Kabouter

    Kabouter


  • >100 berichten
  • 113 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 07 april 2005 - 22:23

Dus niet. Het is een aerosol van waterdruppeltjes.


Als dat waar was, zou je nooit de condensatie enthalpie van stoom kunnen benutten.
Kabouters bestaan niet

#8

wim600008149

    wim600008149


  • >250 berichten
  • 575 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 04 juni 2005 - 11:22

Stoom is een (onzichtbaar) gas. Het is GEEN nevel van kleine waterdruppeltjes! Hier is veel misverstand om, omdat mensen, als men over stoom spreekt, steeds denken aan bijvoorbeeld de witte wolk die uit een fluitketel ontsnapt of de dampen uit de stoomgaatjes van een strijkijzer. Dit is echter geen stoom meer, maar gecondenseerde stoom, dus ordinaire waterdamp.

Voor de stoom die zich in de stoomruimte van een boiler bevindt, of in goed ge´soleerde stoomleidingen (zeker als men werkt met boilers voorzien van een oververhitter) kan men zonder probleem de ideale gaswet toepassen.

zie ook : http://users.telenet...happenWater.htm

Mvg, Wim :shock:





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures