atoomafval en ander soort afval buiten de dampkring parkeren
Moderator: physicalattraction
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
- Berichten: 224
atoomafval en ander soort afval buiten de dampkring parkeren
hoi ik ben geen kei in technische termen op wetenschappelijk gebied,maar ik denk simpel en kom toch steeds met aparte vragen.
het volgende; al ons gevaarlijk afval , zoals kernafval, zwaar gevaarlijk chemisch afval, kunnen we dat niet buiten de dampkring ''parkeren''?
ik bedoel hiermee te zeggen, je hebt het niet in de buurt, maar veilig weg, ik weet niet wat voor invloed zuurstof heeft op bepaald afval, maar buiten de dampkring geen oxidatie in ieder geval.
je moet even niet naar het kostenplaatje kijken, want ik vermoed dat de kosten zeer hoog zullen zijn.
ik wil alleen weten wat er gebeurt als we bijvoorbeeld atoomafval op de maan ''parkeren''
of chemisch afval op de maan ''parkeren''.
wat gebeurt er met dit soort afval als het daar staat.
wat ik wel gelezen heb is, dat je straling op aarde niet kan zien met blote oog, maar buiten de dampkring kan je het schijnbaar wel zien.
''een veilige vuilnisbelt misschien?''
groeten pangeaman.
het volgende; al ons gevaarlijk afval , zoals kernafval, zwaar gevaarlijk chemisch afval, kunnen we dat niet buiten de dampkring ''parkeren''?
ik bedoel hiermee te zeggen, je hebt het niet in de buurt, maar veilig weg, ik weet niet wat voor invloed zuurstof heeft op bepaald afval, maar buiten de dampkring geen oxidatie in ieder geval.
je moet even niet naar het kostenplaatje kijken, want ik vermoed dat de kosten zeer hoog zullen zijn.
ik wil alleen weten wat er gebeurt als we bijvoorbeeld atoomafval op de maan ''parkeren''
of chemisch afval op de maan ''parkeren''.
wat gebeurt er met dit soort afval als het daar staat.
wat ik wel gelezen heb is, dat je straling op aarde niet kan zien met blote oog, maar buiten de dampkring kan je het schijnbaar wel zien.
''een veilige vuilnisbelt misschien?''
groeten pangeaman.
''Niemand is slim genoeg om zijn eigen domheid te bevatten''.
- Berichten: 1.750
Re: atoomafval en ander soort afval buiten de dampkring parkeren
op deze topic worden de mogelijk heden besproken ook het afschieten van afval in de ruimte is besproken (te risico vol)
http://www.wetenschapsforum.nl/invision/in...showtopic=15965
Voor chemisch afval is het wel erg duur. En chemisch afval is niet radioactief, en kunnen we gewoon in degelijke vatten stoppen.
http://www.wetenschapsforum.nl/invision/in...showtopic=15965
Voor chemisch afval is het wel erg duur. En chemisch afval is niet radioactief, en kunnen we gewoon in degelijke vatten stoppen.
-
- Berichten: 9
Re: atoomafval en ander soort afval buiten de dampkring parkeren
Ik had altijd het idee; Schiet 't naar de zon. Volgens mij is dit met een relatief simpele en goedkope raket te realiseren. Is 't eenmaal uit de aardse aantrekkingskracht, neemt de zon 't wel over. Et voila, weg troep!
Ik heb ook nog een goed idee voor remlichten, maar daar moet ik eerst nog pattent op aanvragen.
Salut
Ik heb ook nog een goed idee voor remlichten, maar daar moet ik eerst nog pattent op aanvragen.
Salut
- Berichten: 17.659
Re: atoomafval en ander soort afval buiten de dampkring parkeren
Naar de zon schieten kost zoveel energie dat je net zo goed geen kernenergie opwekken. Netto kost het je alleen maar energie.
"Knowledge speaks, but wisdom listens."
- Jimi Hendrix -
- Jimi Hendrix -
-
- Berichten: 375
Re: atoomafval en ander soort afval buiten de dampkring parkeren
maar er kan dus wel wat mislopen hé, en het kost gewoon veel energie en moeitejvdb schreef:Ik had altijd het idee; Schiet 't naar de zon. Volgens mij is dit met een relatief simpele en goedkope raket te realiseren. Is 't eenmaal uit de aardse aantrekkingskracht, neemt de zon 't wel over. Et voila, weg troep!
Ik heb ook nog een goed idee voor remlichten, maar daar moet ik eerst nog pattent op aanvragen.
Salut
mischien kunnen we beter wat meer recycleren
- Berichten: 4.161
Re: atoomafval en ander soort afval buiten de dampkring parkeren
Goed om antwoord te geven op je vraag. Kernafval zal gewoon door gaan met stralen op de maan, en daar hebben we dan geen last meer van. Dus in dat opzicht is het een goed idee. Chemisch afval, zal gewoon altijd rotzooi blijven, en mochten we ooit naar de maan willen dan wordt dat vervelend. Dus naar de zon schieten is een oplossing, waardoor we meteen af zouden zijn van het afval en ook blijven.
De nadelen waarom dit niet snel zal gebeuren is ten eerste toch de kosten (sorry, maar het kost ruim 10 000 dollar per kilo!!! op dit moment om iets naar boven te schieten, later misschien minder)
Maar bovenal is het erg gevaarlijk. Als de raket met kernafval niet goed lanceert of ergens explodeert in de dampkring heb je een GIGANTISCH probleem wat ik niet eens kan beginnen met beschrijven. Meerdere werelddelen zullen misschien onbewoonbaar worden door een beetje raket met kernafval die explodeert. Dus het is verreweg veel te gevaarlijk.
Als je die twee problemen zou oplossen dan is het een pracht van een oplossing.
De nadelen waarom dit niet snel zal gebeuren is ten eerste toch de kosten (sorry, maar het kost ruim 10 000 dollar per kilo!!! op dit moment om iets naar boven te schieten, later misschien minder)
Maar bovenal is het erg gevaarlijk. Als de raket met kernafval niet goed lanceert of ergens explodeert in de dampkring heb je een GIGANTISCH probleem wat ik niet eens kan beginnen met beschrijven. Meerdere werelddelen zullen misschien onbewoonbaar worden door een beetje raket met kernafval die explodeert. Dus het is verreweg veel te gevaarlijk.
Als je die twee problemen zou oplossen dan is het een pracht van een oplossing.
De tekst in het hierboven geschreven stukje kan fouten bevatten in: argumentatie, grammatica, spelling, stijl, biologische of scheikundige of natuurkundige of wiskundige feiten kennis. Hiervoor bied StrangeQuark bij voorbaat zijn excuses aan.
- Berichten: 1.623
Re: atoomafval en ander soort afval buiten de dampkring parkeren
Is het niet veeeeeeel gemakkelijker om een paar goeie chemische reacties te bedenken waarmee radioactieve elementen op een snelle manier geneutraliseerd kunnen worden? We kunnen al die rotzooi wel ergens op gaan zitten slaan, maar dan verplaats je het probleem alleen maar...
Beter kaal als geen haar want een kip snurkt
- Berichten: 17.659
Re: atoomafval en ander soort afval buiten de dampkring parkeren
Nou gemakkelijker zeer zeker niet. Het zou je denk ik een nobelprijs opleveren.
"Knowledge speaks, but wisdom listens."
- Jimi Hendrix -
- Jimi Hendrix -
- Berichten: 4.161
Re: atoomafval en ander soort afval buiten de dampkring parkeren
Denk ik, weet ik wel zeker.Nou gemakkelijker zeer zeker niet. Het zou je denk ik een nobelprijs opleveren.
Daar zijn ze al een tijdje mee bezig.
De tekst in het hierboven geschreven stukje kan fouten bevatten in: argumentatie, grammatica, spelling, stijl, biologische of scheikundige of natuurkundige of wiskundige feiten kennis. Hiervoor bied StrangeQuark bij voorbaat zijn excuses aan.
- Lorentziaan
- Berichten: 1.433
Re: atoomafval en ander soort afval buiten de dampkring parkeren
Chemische reacties hebben voor zover ik weet geen (of verwaarloosbaar weinig) invloed op de processen in de atoomkern (waaronder radioactief verval ook valt).
Een manier om radioactieve materialen sneller te neutraliseren zou misschien kunnen zijn om ze juist actief te bestralen met snelle neutronen! Een enigzins ironische maatregel, maar ik weet dan ook niet helemaal zeker of zoiets handig zou zijn.
Een manier om radioactieve materialen sneller te neutraliseren zou misschien kunnen zijn om ze juist actief te bestralen met snelle neutronen! Een enigzins ironische maatregel, maar ik weet dan ook niet helemaal zeker of zoiets handig zou zijn.
- Berichten: 1.750
Re: atoomafval en ander soort afval buiten de dampkring parkeren
Dat is zo lastig omdat men met chemische reacties niets aan de kern kan veranderen . (van lood maak je geen goud(steen der wijzen)) en het is nou juist de instabiele kern waar de straling vandaan komtIs het niet veeeeeeel gemakkelijker om een paar goeie chemische reacties te bedenken waarmee radioactieve elementen op een snelle manier geneutraliseerd kunnen worden? We kunnen al die rotzooi wel ergens op gaan zitten slaan, maar dan verplaats je het probleem alleen maar...
- Berichten: 1.623
Re: atoomafval en ander soort afval buiten de dampkring parkeren
'Instabiele kern' suggereert toch dat de kern naar een andere toestand wil, dus moet het niet al te moeilijk zijn om die kern daar een handje bij te helpen... Maar ik weet het, het klinkt makkelijker dan dat het is.
Beter kaal als geen haar want een kip snurkt
- Berichten: 224
Re: atoomafval en ander soort afval buiten de dampkring parkeren
we dwalen een beetje af denk ik,
wat ik wel wil weten is wat voor invloed het heeft voor het niet aanwezig zijn van zuurstof op de maan,(''waar je de spullen parkeert'') bijvoorbeeld op atoomafval en chemisch afval?
ik neem aan als er geen zuurstof bij kan, dat je op een of andere manier je afval makkelijker kan bewaren of verwerken.
groeten pangeaman.
wat ik wel wil weten is wat voor invloed het heeft voor het niet aanwezig zijn van zuurstof op de maan,(''waar je de spullen parkeert'') bijvoorbeeld op atoomafval en chemisch afval?
ik neem aan als er geen zuurstof bij kan, dat je op een of andere manier je afval makkelijker kan bewaren of verwerken.
groeten pangeaman.
''Niemand is slim genoeg om zijn eigen domheid te bevatten''.
- Berichten: 4.161
Re: atoomafval en ander soort afval buiten de dampkring parkeren
pangeaman schreef:we dwalen een beetje af denk ik,
wat ik wel wil weten is wat voor invloed het heeft voor het niet aanwezig zijn van zuurstof op de maan,(''waar je de spullen parkeert'') bijvoorbeeld op atoomafval en chemisch afval?
ik neem aan als er geen zuurstof bij kan, dat je op een of andere manier je afval makkelijker kan bewaren of verwerken.
groeten pangeaman.
Had ik toch al gezegd? Radioactief verval heeft geen zuurstof nodig, en chemisch afval blijft onveranderlijk als er geen zuurstof bij is. Misschien dat het door de intense zonnestraling wel zou kunnen vervallen tot minder schadelijke producten, maar dat zullen maar een paar schadelijke stoffen zijn die dat overkomt. In het algemeen heeft het gebrek aan zuurstof totaal geen invloed.
De tekst in het hierboven geschreven stukje kan fouten bevatten in: argumentatie, grammatica, spelling, stijl, biologische of scheikundige of natuurkundige of wiskundige feiten kennis. Hiervoor bied StrangeQuark bij voorbaat zijn excuses aan.
- Berichten: 588
Re: atoomafval en ander soort afval buiten de dampkring parkeren
ik denk dat je toch goed moet beseffen dat de halveringsperiode van gamma straling een goe duizenden vraagt
en daar een chemische formule opvinden die de stralingen kan verkorten
u kan net zo goed vragen: kunnen we lichtsnelheid beïnvloeden, van 300.000 herleiden naar bv 150 000 km/s
(misschien door dezelfde techniek te gebruiken als frequentieregelaars bij motoren. daar kan je mee het toerental regelen. maar da's elektriciteit )
al hoewel, gamma straling is toch ook een elektromagnetisme. het heeft een bepaalde golflengte...
indien ik hier aan het zwansen ben: sorry
maar het afschieten naar de Zon of waar dan ook is te strengste af teraden: waarom, wel wanneer de raket de zon benaderd zal ie ontploffen én door de zonne-wind zou het wel eens terug naar de Aarde geblazen kunnen worden
en daar een chemische formule opvinden die de stralingen kan verkorten
u kan net zo goed vragen: kunnen we lichtsnelheid beïnvloeden, van 300.000 herleiden naar bv 150 000 km/s
(misschien door dezelfde techniek te gebruiken als frequentieregelaars bij motoren. daar kan je mee het toerental regelen. maar da's elektriciteit )
al hoewel, gamma straling is toch ook een elektromagnetisme. het heeft een bepaalde golflengte...
indien ik hier aan het zwansen ben: sorry
maar het afschieten naar de Zon of waar dan ook is te strengste af teraden: waarom, wel wanneer de raket de zon benaderd zal ie ontploffen én door de zonne-wind zou het wel eens terug naar de Aarde geblazen kunnen worden
Wie zoekt, die vindt... waar een wil is, is een weg en op een dag.... we find the final frontier!