[scheikunde] Redox reactie
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 19
[scheikunde] Redox reactie
O3 (aq) + Br- (aq)→ O2 (g) + BrO3- (aq)
De vraag is om de 2 half reacties die hier optreden te geven.
De eerste heb ik al:
O3 -> O2 + 2e-
Maar die tweede heb ik geen idee van...
De vraag is om de 2 half reacties die hier optreden te geven.
De eerste heb ik al:
O3 -> O2 + 2e-
Maar die tweede heb ik geen idee van...
- Berichten: 794
Re: [scheikunde] Redox reactie
En de eerste klopt ook niet, tel je O-tjes eens links en rechts.
-
- Berichten: 19
Re: [scheikunde] Redox reactie
O3 (aq) + Br- (aq)→ O2 (g) + BrO3- (aq)
3O3 -> 3O2 + 2e-
3O3 -> 3O2 + 2e-
-
- Berichten: 223
Re: [scheikunde] Redox reactie
reacties kloppen nog niet
je hebt links 3 O en rechts 5
je hebt links 3 O en rechts 5
-
- Berichten: 19
Re: [scheikunde] Redox reactie
Dan begrijp ik het nog niet
2O3 -> 3O2 + 2e-
Is het enige wat ik ervan kan maken.
2O3 -> 3O2 + 2e-
Is het enige wat ik ervan kan maken.
-
- Berichten: 223
Re: [scheikunde] Redox reactie
dan klopt het wel
alleen je elektronen nog niet
alleen je elektronen nog niet
-
- Berichten: 19
Re: [scheikunde] Redox reactie
Dat is toch de half reactie waarbij de elektronen vrijkomen. En wat betreft die andere heb ik geen idee waar ik moet beginnen
-
- Berichten: 19
Re: [scheikunde] Redox reactie
Br− + O3 → BrO− 3
Dat is er 1
En de ander is dus
O3 -> O2 + O
En totaalreactie is danL
Br- + 2O3 -> BrO3- + O2 + O
Klopt dat?
Dat is er 1
En de ander is dus
O3 -> O2 + O
En totaalreactie is danL
Br- + 2O3 -> BrO3- + O2 + O
Klopt dat?
-
- Berichten: 223
Re: [scheikunde] Redox reactie
kijk hier maar eens
- Berichten: 11.177
Re: [scheikunde] Redox reactie
Los zuurstof zal sowieso niet ontstaan. Dit begint naar gokwerk te ruiken, tengevolge van een slecht begrip van de onderliggende theorie. Schrijf eerst de halfreacties eens uit.
-
- Berichten: 19
Re: [scheikunde] Redox reactie
Het is ook gokwerk, daarom vraag ik hier om hulp de half reacties heb ik hierboven ook al eens neergezet..