Ik wil graag voor het vergelijken van 2 analysers monsters spiken. Als spike vloeistof heb ik amikacine injectievloeistof (500mg Amikacine / 2mL).
500mg/2mL komt overeen met 250mg/mL
Als ik dan 10uL van deze vloeistof toevoeg aan 990 uL monster, dan heeft dit monster 2,5 ug/mL amikacine. Klopt dit?
Bij voorbaat dank,
Dominique
Laatste berichten
-
22:01
Aardlek-schakelaar 46
-
21:27
Casus uit de praktijk: positief test THC 30
-
20:03
Mechanicaboeken 6
-
17:50
[wiskunde] Hoe moet ik dit primitiveren? 6
-
13:26
Afgeleide 17
-
08:20
Python: fout in programma om strings te vergelijken 15
-
01:36
tijdsduur 9
-
07 mei
[wiskunde] Wat is de afgeleide van ln^2(x)? 2
-
07 mei
lorentzfactor moeilijke formule, makkelijk in een cirkel 6
-
07 mei
Gezocht: de/een naam voor een getallenrij met een cauchyrij als partieelsommenrij 2
-
07 mei
[wiskunde] Waarom MOET het met behulp van de substitutie methode? 1
-
06 mei
is er een 5e dimensie nodig voor gekromde ruimte-tijd? 13
-
06 mei
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 55
-
06 mei
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 19
-
05 mei
prijselasticiteit elektra 6
-
04 mei
hoektoename 14
-
04 mei
Sommatie reeks 3
-
04 mei
positie 3
-
03 mei
draadloze koptelefoon 2
-
03 mei
toevallige ontmoeting 7
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Monster spiken met amikacine
Moderator: ArcherBarry
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 3.507
Re: Monster spiken met amikacine
Reken het eens stapje voor stapje uit:
Je hebt 500 mg/2 mL. Dit is inderdaad 250 mg/mL, oftewel 250 µg/µL.
Als je hiervan 10 µL neemt, hoeveel µg zit er dan in die 10 µL?
Als je eindvolume 1 mL is, hoeveel µg heb je in totaal in die ene mL gestopt?
En wat is je concentratie dan?
Je hebt 500 mg/2 mL. Dit is inderdaad 250 mg/mL, oftewel 250 µg/µL.
Als je hiervan 10 µL neemt, hoeveel µg zit er dan in die 10 µL?
Als je eindvolume 1 mL is, hoeveel µg heb je in totaal in die ene mL gestopt?
En wat is je concentratie dan?
I'm not suffering from insanity - I'm enjoying every minute of it!!
-
- Berichten: 2
Re: Monster spiken met amikacine
250 ug/uL
in 10 uL zit dan 2500 ug
en totaal heb ik dan 2500ug in 1mL
en de verdunning is 100x ( 990 ul + 10 uL) ?
dus de concentratie is dan 2500/100= 25 ug/mL
in 10 uL zit dan 2500 ug
en totaal heb ik dan 2500ug in 1mL
en de verdunning is 100x ( 990 ul + 10 uL) ?
dus de concentratie is dan 2500/100= 25 ug/mL
-
- Berichten: 3.507
Re: Monster spiken met amikacine
Waarom gebruik je die verdunningsfactor? Als je stelt dat je 2500 ug in 1 mL hebt, dan ben je er toch (je eindvolume is toch immers 1 mL? En dan is het een kwestie van ug omrekenen naar mg.
Je moet dit niet verkeerd opvatten (wegens gebrek aan gesproken intonatie), maar ik zou verwachten dat iemand die zich met chromatografie bezig houdt, deze basale theorie wel wat beter zou beheersen. Er is hier op WSF.nl een nanocursus geschreven, die je misschien kan helpen om het één en ander beter op een rijtje te zetten. Zie hier.
Je moet dit niet verkeerd opvatten (wegens gebrek aan gesproken intonatie), maar ik zou verwachten dat iemand die zich met chromatografie bezig houdt, deze basale theorie wel wat beter zou beheersen. Er is hier op WSF.nl een nanocursus geschreven, die je misschien kan helpen om het één en ander beter op een rijtje te zetten. Zie hier.
I'm not suffering from insanity - I'm enjoying every minute of it!!
-
- Berichten: 10.567
Re: Monster spiken met amikacine
En voor de goede orde: Niet: 10 uL toevoegen aan 990 uL, maar 10 uL aanvullen tot 1 mL.
Hoewel in dit geval volume-effecten te verwaarlozen zullen zijn, is het beter om altijd, uit gewoonte, de nette methode te gebruiken.
Hoewel in dit geval volume-effecten te verwaarlozen zullen zijn, is het beter om altijd, uit gewoonte, de nette methode te gebruiken.
Cetero censeo Senseo non esse bibendum
-
- Berichten: 58
Re: Monster spiken met amikacine
Hm, lees ik het verkeerd ?
Dit kan toch veel eenvoudiger ? 250mg/ml wordt 100 keer (10μl naar 1000μl) verdund ... Dus heb je een eindconcentratie van 2,5mg/ml
Waarom moeilijk maken als het ook makkelijk kan ?
Dit kan toch veel eenvoudiger ? 250mg/ml wordt 100 keer (10μl naar 1000μl) verdund ... Dus heb je een eindconcentratie van 2,5mg/ml
Waarom moeilijk maken als het ook makkelijk kan ?
chromblog.wordpress.com
-
- Berichten: 3.507
Re: Monster spiken met amikacine
Er zijn uiteraard meerdere wegen die naar Rome leiden. Gezien het feit dat de topicstarter het niet zelf kon berekenen, leek het mij toendertijd (het topic stamt al uit april) beter om de stap-voor-stap aanpak te hanteren.
I'm not suffering from insanity - I'm enjoying every minute of it!!
