Springen naar inhoud

Monster spiken met amikacine


  • Log in om te kunnen reageren

#1

niexi

    niexi


  • 0 - 25 berichten
  • 2 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 16 april 2013 - 14:50

Ik wil graag voor het vergelijken van 2 analysers monsters spiken. Als spike vloeistof heb ik amikacine injectievloeistof (500mg Amikacine / 2mL).

500mg/2mL komt overeen met 250mg/mL


Als ik dan 10uL van deze vloeistof toevoeg aan 990 uL monster, dan heeft dit monster 2,5 ug/mL amikacine. Klopt dit?

Bij voorbaat dank,

Dominique

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Raspoetin

    Raspoetin


  • >1k berichten
  • 3514 berichten
  • VIP

Geplaatst op 16 april 2013 - 15:05

Reken het eens stapje voor stapje uit:

Je hebt 500 mg/2 mL. Dit is inderdaad 250 mg/mL, oftewel 250 µg/µL.
Als je hiervan 10 µL neemt, hoeveel µg zit er dan in die 10 µL?
Als je eindvolume 1 mL is, hoeveel µg heb je in totaal in die ene mL gestopt?
En wat is je concentratie dan?
I'm not suffering from insanity - I'm enjoying every minute of it!!

#3

niexi

    niexi


  • 0 - 25 berichten
  • 2 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 16 april 2013 - 15:36

250 ug/uL

in 10 uL zit dan 2500 ug

en totaal heb ik dan 2500ug in 1mL
en de verdunning is 100x ( 990 ul + 10 uL) ?

dus de concentratie is dan 2500/100= 25 ug/mL

#4

Raspoetin

    Raspoetin


  • >1k berichten
  • 3514 berichten
  • VIP

Geplaatst op 16 april 2013 - 17:42

Waarom gebruik je die verdunningsfactor? Als je stelt dat je 2500 ug in 1 mL hebt, dan ben je er toch (je eindvolume is toch immers 1 mL? En dan is het een kwestie van ug omrekenen naar mg.

Je moet dit niet verkeerd opvatten (wegens gebrek aan gesproken intonatie), maar ik zou verwachten dat iemand die zich met chromatografie bezig houdt, deze basale theorie wel wat beter zou beheersen. Er is hier op WSF.nl een nanocursus geschreven, die je misschien kan helpen om het één en ander beter op een rijtje te zetten. Zie hier.
I'm not suffering from insanity - I'm enjoying every minute of it!!

#5

Marko

    Marko


  • >5k berichten
  • 8935 berichten
  • VIP

Geplaatst op 17 april 2013 - 11:06

En voor de goede orde: Niet: 10 uL toevoegen aan 990 uL, maar 10 uL aanvullen tot 1 mL.
Hoewel in dit geval volume-effecten te verwaarlozen zullen zijn, is het beter om altijd, uit gewoonte, de nette methode te gebruiken.

Cetero censeo Senseo non esse bibendum


#6

kaadeekaa

    kaadeekaa


  • >25 berichten
  • 58 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 15 augustus 2013 - 22:48

Hm, lees ik het verkeerd ?

Dit kan toch veel eenvoudiger ? 250mg/ml wordt 100 keer (10μl naar 1000μl) verdund ... Dus heb je een eindconcentratie van 2,5mg/ml

Waarom moeilijk maken als het ook makkelijk kan ?
chromblog.wordpress.com

#7

Raspoetin

    Raspoetin


  • >1k berichten
  • 3514 berichten
  • VIP

Geplaatst op 16 augustus 2013 - 07:50

Er zijn uiteraard meerdere wegen die naar Rome leiden. Gezien het feit dat de topicstarter het niet zelf kon berekenen, leek het mij toendertijd (het topic stamt al uit april) beter om de stap-voor-stap aanpak te hanteren.
I'm not suffering from insanity - I'm enjoying every minute of it!!





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures