Hoi, laatst kwam ik in een gesprek toevallig op het onderwerp 'de opwarming van de aarde', dat je daar eigenlijk amper nog iets van hoort in de 'publiekelijke' media. Er werd destijds beweerd dat er teveel afvalstoffen door vooral auto's in de lucht kwamen, waarna ik ooit in de KIJK gelezen heb dat we de vervuiling meetbaar meer te danken hebben aan 'scheten-latende' koeien, die daarbij methaangas produceren, dan auto's.
Ik heb daarnaast vorig jaar op school geleerd dat methanol een opkomende gewilde brandstof is en dat je dat kunt maken door methaan en stoom met elkaar te laten reageren en vervolgens verder te werken met de reactieproducten. Bekend is dat we veel methaan uit aardgas kunnen halen, maar de hoeveelheid fossiele brandstoffen wordt natuurlijk steeds kleiner.
Op dat moment moest ik denken aan de koeien die methaangas achter laten in de atmosfeer. Mijn vraag luidt daarom: is er geen mogelijkheid om de methaangas van de koeien op te vangen en daar methanol van te maken, zodat we dat kunnen gebruiken?
Ik heb zelf al wat zitten zoeken en ik denk zelf dat het (veel) te duur is om dit hele proces uit te voeren. Kan iemand hierover wat duidelijkheid scheppen? Alvast bedankt!
Laatste berichten
-
18:32
Aardlek-schakelaar 1
-
16:45
wig 8
-
15:56
Programmeren met vectoren 6
-
14:53
Straatklok loopt 5 minuten voor 12
-
23:12
speciale rel. theorie 10
-
22:36
Gravity and gravitation 4
-
22:24
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 10
-
19:47
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
19:44
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
19:12
Rood laserlicht 3
-
25 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
25 apr
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
25 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
25 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
25 apr
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
25 apr
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Van methaan naar methanol
Moderator: ArcherBarry
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 967
Van methaan naar methanol
"In biotech moet je soms dingen doen waarvan anderen zeggen dat het onmogelijk is."
Henri A. Termeer (1946-2017)
Henri A. Termeer (1946-2017)
-
- Berichten: 6.853
Re: Van methaan naar methanol
Dit is een interessant idee, maar ik denk inderdaad niet zo haalbaar. Natuurlijk gaat het om een behoorlijke hoeveelheid methaan, maar die wordt zeer decentraal geproduceerd 
daarom zal het moeilijk zijn die als grondstof te winnen.
daarom zal het moeilijk zijn die als grondstof te winnen.-
- Berichten: 12.262
Re: Van methaan naar methanol
Met een zak achter een koe aan rennen gaat inderdaad niet zo best. Methaan uit een biovergister oid zou je kunnen opvangen en verwerken tot methanol.
Het probleem is alleen transport: Fabrieken waar methaan (plus water en zuurstof) wordt omgezet in methanol zijn installaties op enorme schaal. Je moet dan denken in de orde van een miljoen ton op jaarbasis voor een grote fabriek.
Het probleem is alleen transport: Fabrieken waar methaan (plus water en zuurstof) wordt omgezet in methanol zijn installaties op enorme schaal. Je moet dan denken in de orde van een miljoen ton op jaarbasis voor een grote fabriek.
Victory through technology
-
- Berichten: 10.564
Re: Van methaan naar methanol
Die hebben het momenteel te druk met de economische krisis.Jeronimo schreef: ↑di 09 jul 2013, 13:49
Hoi, laatst kwam ik in een gesprek toevallig op het onderwerp 'de opwarming van de aarde', dat je daar eigenlijk amper nog iets van hoort in de 'publiekelijke' media.
Dat klopt niet. Methaangas is per mol een sterker broeikasgas dan CO2, maar de concentratie van CO2 in de atmosfeer is hoger en daardoor levert CO2 een hogere bijdrage aan het broeikaseffect. Verder zijn koeien maar voor een deel van de totale methaanuitstoot verantwoordelijk.Er werd destijds beweerd dat er teveel afvalstoffen door vooral auto's in de lucht kwamen, waarna ik ooit in de KIJK gelezen heb dat we de vervuiling meetbaar meer te danken hebben aan 'scheten-latende' koeien, die daarbij methaangas produceren, dan auto's.
Het is vooral te kleinschalig. We hebben veel meer brandstof "nodig" dan koeien uitstoten. Wat wel kan is het methaan opvangen en verbranden, zodat je bespaart op het verbranden van methaan uit aardgas. Maar daarvoor hoef je het niet om te zetten in methanol.Op dat moment moest ik denken aan de koeien die methaangas achter laten in de atmosfeer. Mijn vraag luidt daarom: is er geen mogelijkheid om de methaangas van de koeien op te vangen en daar methanol van te maken, zodat we dat kunnen gebruiken?
Ik heb zelf al wat zitten zoeken en ik denk zelf dat het (veel) te duur is om dit hele proces uit te voeren. Kan iemand hierover wat duidelijkheid scheppen? Alvast bedankt!
Cetero censeo Senseo non esse bibendum
-
- Berichten: 12.262
Re: Van methaan naar methanol
Praktisch is het sowieso allemaal niet. Als je pakweg een vuilniszak vol methaan hebt op kamertemperatuur en druk kun je daar eigenlijk niets praktisch mee.
Qua broeikasverhaal zou het wel gunstiger zijn die zak methaan in brand te steken (tot co2 en water) ipv zomaar los te laten in de atmosfeer. Bij installaties waar voortdurend ongewenst methaan (en ethaan, propaan) vrij komt fakkelt men dit af, de bekende vlammen bovenaan schoorstenen van olieplatforms en dergelijke. De reden daarvoor is vooral veiligheid (het los laten lopen zou zorgen voor ophoping met explosiegevaar), maar het helpt feitelijk ook tegen het broeikasgebeuren.
Qua broeikasverhaal zou het wel gunstiger zijn die zak methaan in brand te steken (tot co2 en water) ipv zomaar los te laten in de atmosfeer. Bij installaties waar voortdurend ongewenst methaan (en ethaan, propaan) vrij komt fakkelt men dit af, de bekende vlammen bovenaan schoorstenen van olieplatforms en dergelijke. De reden daarvoor is vooral veiligheid (het los laten lopen zou zorgen voor ophoping met explosiegevaar), maar het helpt feitelijk ook tegen het broeikasgebeuren.
Victory through technology
