p-Waarde stemt niet overeen met Odds-Ratio
Moderator: ArcherBarry
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 31
p-Waarde stemt niet overeen met Odds-Ratio
Voor mijn studie moest ik een literatuur onderzoek doen.
Onderzoeksvraag: Hebben patiënten met hoge bloeddruk in een verpleeghuis die bekend zijn met CVA een verhoogd kans op sterfte?
Voor deze onderzoek heb ik de Chi-Kwadraat gebruik: P-waarde = 0.307
De Odd-ratio: 1.53 --> Dit betekent dat de odds op overlijden significant groter is in de groep cliënten met CVA dan in de groep cliënten zonder CVA.
Relatief Risico: 1.46 --> betekent dat de kans op overlijden voor de groep met CVA 1.46 keer zo groot is dan de groep zonder CVA.
Conclusie: Cliënten met een verhoogd bloedruk met CVA hebben significant geen verhoogd risico op sterfte.
Maar dit stemt toch niet overeen met wat ik heb gevonden bij de Odd-ratio en Relatief risico? Wat doe ik fout?
P.s. Nul hypothese: : CVA verhoogt niet kans op sterfte, er is dus geen verschil in overlijden tussen de groep met CVA en de groep zonder CVA.
Onderzoeksvraag: Hebben patiënten met hoge bloeddruk in een verpleeghuis die bekend zijn met CVA een verhoogd kans op sterfte?
Voor deze onderzoek heb ik de Chi-Kwadraat gebruik: P-waarde = 0.307
De Odd-ratio: 1.53 --> Dit betekent dat de odds op overlijden significant groter is in de groep cliënten met CVA dan in de groep cliënten zonder CVA.
Relatief Risico: 1.46 --> betekent dat de kans op overlijden voor de groep met CVA 1.46 keer zo groot is dan de groep zonder CVA.
Conclusie: Cliënten met een verhoogd bloedruk met CVA hebben significant geen verhoogd risico op sterfte.
Maar dit stemt toch niet overeen met wat ik heb gevonden bij de Odd-ratio en Relatief risico? Wat doe ik fout?
P.s. Nul hypothese: : CVA verhoogt niet kans op sterfte, er is dus geen verschil in overlijden tussen de groep met CVA en de groep zonder CVA.
- Berichten: 467
Re: p-Waarde stemt niet overeen met Odds-Ratio
De OR en RR zijn slechts puntschatters. Je moet er ook een 95% betrouwbaarheidsinterval bij berekenen en dan zul je zien dan de 1 in het interval ligt. En dat de OR dus niet significant is.
-
- Berichten: 31
Re: p-Waarde stemt niet overeen met Odds-Ratio
Een 95% betrouwbaarheidsinterval voor een categorische data (Chi-Square) kan volgens mij niet gedaan worden in SPSS
.
Dus mijn conclusie op basis van de OR en RR en de eind conclusie zijn dus wel juist?
.
Dus mijn conclusie op basis van de OR en RR en de eind conclusie zijn dus wel juist?
- Berichten: 467
Re: p-Waarde stemt niet overeen met Odds-Ratio
Logistische regressie kan wel in SPSS, daar krijg je de OR en 95%CI uit.
-
- Berichten: 31
Re: p-Waarde stemt niet overeen met Odds-Ratio
ja klopt excuses, de betrouwbaarheids interval van OR is : 0,307 – 1,401
Maar kunt u nog bevestigen of mijn redeneringen op basis van OR en RR en de eind conclusie kloppen?
Maar kunt u nog bevestigen of mijn redeneringen op basis van OR en RR en de eind conclusie kloppen?
- Berichten: 467
Re: p-Waarde stemt niet overeen met Odds-Ratio
ORs en RRs boven de 1 geven aan dat er een verhoogd risico is. Echter, indien de 1 in het betrouwbaarheidsinterval ligt, dan is dit verschil niet significant en is dus de conclusie dat er geen significant verhoogd risico is.