Springen naar inhoud

zijn gevoelens wetenschappelijk te verklaren?


  • Log in om te kunnen reageren

#1

chloe

    chloe


  • 0 - 25 berichten
  • 2 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 27 mei 2004 - 20:01

Naar aanleiding van een examenvraag godsdienst [In welke mate beÔnvloeden wetenschap, literatuur, films, ervaringen ťn verhalen van anderen houw opvattingen over relaties, vriendschap, verliefdheid, liefde, seks en het huwelijk? BeÔnvloedt al deze "informatie" jouw gedachten, gevoelens ťn jouw gedrag op het terrein van de liefde?] ben ik blijven stilstaan bij het eerste deel van de vraag: kunnen gevoelens wetenschappelijk verklaard worden?

Er zijn wel biologen die beweren dat alles te verklaren is vanuit een samenspel van hormonen en prikkeldragers, zoals dopamine, noradrenaline en fenyletylamine.
Maar hebben gevoelens zoals woede, liefde,... geen persoonlijk tintje zodat ze nooit 100% verklaarbaar zullen zijn?

En als je antwoord hierop negatief zou zijn, vind je dan dat we in de toekomst mensen 'een spuitje' zouden kunnen geven om verliefd te worden?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

T-reg

    T-reg


  • >100 berichten
  • 174 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 mei 2004 - 20:58

En als je antwoord hierop negatief zou zijn, vind je dan dat we in de toekomst mensen 'een spuitje' zouden kunnen geven om verliefd te worden?

Lijkt mij best mogelijk, maar het zou wel tot vreemde situaties leiden. En trouwens, met ťťn spuitje kan je volgens mij toch niet bepalen op WIE je verliefd wordt.
Hoe je gevoelens bekijkt hangt ervan af of je een romanticus bent of een hard-core wetenschapper. Ik ben eerder de laatste dan de eerste, dus ik denk persoonlijk dat gevoelens een zeer complex biologisch fenomeen is.
You can't predict a fool's behaviour

#3

Steabert

    Steabert


  • >250 berichten
  • 255 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 28 mei 2004 - 17:50

als je gelooft dat gevoelens niet biologisch te verklaren zijn, dan geloof je in een soort van bewustzijn/persoonlijkheid of hoe je het ook mag noemen, dat/die los staat van de biologie.

ikzelf geloof daar niet in, maar ik denk wel dat het zo is dat gevoelens zodanig complex zijn dat om specifiek iemands persoonlijkheid te veranderen zeker nog niet voor vandaag is. Een persoonlijkheid komt tot stand tijdens je opvoeding, je hele leven. Alles rondom je beÔnvloedt je persoonlijkheid.

#4

chloe

    chloe


  • 0 - 25 berichten
  • 2 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 28 mei 2004 - 20:32

Hoe je gevoelens bekijkt hangt ervan af of je een romanticus bent of een hard-core wetenschapper. Ik ben eerder de laatste dan de eerste, dus ik denk persoonlijk dat gevoelens een zeer complex biologisch fenomeen is.


Het is misschien wel goed dat de werking van het brein volledig wordt uitgespit en gevoelens worden onderzocht, om mensen met gebreken te kunnen helpen. Maar toch vind ik het ergens ook jammer dat alles wetenschappelijk verklaard wordt. Het doet een beetje af aan het mysterieuze wat errond hangt...

Nu blijkt dat de wetenschap al zo ver staat, dat er chips in het brein kunnen ingeplant worden. In de toekomst zal men dat zeker gebruiken om mensen die moeten revalideren na bv. een ongeval terug alles te leren door die informatie gewoonweg te uploaden op die chip. Het grote 'probleem'....eens je informatie kan uploaden, kan je het ook downloaden. Is het wel een goede zaak dat iemands ideeŽn, gevoelens,... allemaal op een schijfje zullen kunnen worden opgeslagen? Ik gruwel alleen al bij het idee!

#5

Steabert

    Steabert


  • >250 berichten
  • 255 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 28 mei 2004 - 20:41

alhoewel berichten soms de indruk geven dat die dingen allemaal bij wijze van spreken morgen er zullen zijn, ben ik er zeker van dat we dat niet meer in ons leven zullen meemaken!!!

alleen al het "uploaden" van gegevens is nog totaal ondenkbaar, onze kennis van de werking van het brein is gewoon zielig. er zijn inderdaad al pogingen om via chips signalen over te brengen naar het brein, maar dat is puur gebaseerd op experimenten met welke stroompjes op welke plaats een bepaals beeld/klank/.. oproepen in de hersenen.

#6

fornix

    fornix


  • >25 berichten
  • 46 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 03 juni 2004 - 23:51

Mensen inclusief hun brein zijn een grote klont chemie. Chemie is wetenschap en chemie is te beinvloeden. de mate van beinvloeding is afhankelijk van de kennis van en kunde in die beinvloedingstechniek. En die mate van kennis en kunde neemt toe met de tijd. Is het niet volgend jaar dan wel over 100 jaar zoniet over een miljard jaar dat we bijvoorbeeld elkaar kunnen klonen en programmeren en misschien dit alles wel met een spuitje

#7

Dino

    Dino


  • >250 berichten
  • 740 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 04 juni 2004 - 19:19

alcohol maar agressief
XTC maakt happy en liefdevol
Van canabis worden sommige paranoia
LSD tja dat knoeit compleet met je zintuigen
Cocaine geeft god gevoel
Prozak maakt gelukkiger
...

Stimulatie van temporele lob geeft een overweldigend zalig geborgen en godlijk gevoel.

als ik me niet vergis zijn bepaalde van deze reacties emoties....
Dus als chemicaliŽn emoties kunnen bevorderen (beÔnvoelden, uitlokken) wel dan moet er ook een mogelijkheid zijn om het te verklaren
"My foot is fine, the chair died, but I don't think it suffered."

#8

multiploma

    multiploma


  • 0 - 25 berichten
  • 7 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 06 juni 2004 - 11:48

als ze niet biologisch te verklaren zijn betekent dit dat er 'iets meer' bestaat. want tenslotte zijn wij niks meer dan een hoopje moleculen.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures