Determinatietopic

Moderator: ArcherBarry

Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
Reageer
Berichten: 8.614

Re: Determinatietopic

Hier heb'k de foto gezet van't beestje. 't is niet zo superduidelijk

http://econcentrated.skynetblogs.be/
Hoogstwaarschijnlijk is dit een nachtvlinder die tot de groep van de micro's behoort (gemakshalve deelt men nachtvlinders op in micro's en macro's. Deze onderverdeling is evenwel onwetenschappelijk). Deze groep is echter redelijk groot en erg moeilijk determineerbaar (vooral op zo'n kleine foto).

Toch maar even een gokje wagen. Is het misschien de Nematopogon swammerdamella. Dit beestje vliegt vooral in de periode april-juni en is een zeer algemene soort in o.a. Gaasterland, het duingebied en Gelderland. De rupsen leven van rottende bladeren op de bodem (vooral beuk en eik).
Geloof niet alles wat je leest.


Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!

Berichten: 18

Re: Determinatietopic

Ja, die zou het inderdaad kunnen zijn. Bedankt!!

Berichten: 21

Re: Determinatietopic

Ik heb het ook gewon op het bio-forum gepost maar ik zag later dat er een echt "determinatietopic" is. Nogmaals de vraag dan maar:" Weet iemand welke soort Haft dit is?" En heeft iemand enig idee waarvoor hij die oranje trommels op zijn hoofd gebruikt?

http://farm2.static.flickr.com/1163/106251...cad7862af_b.jpg

Groeten Jeroen

Berichten: 8.614

Re: Determinatietopic

Allereerst wil ik een kleine oproep toen aan iedereen die in de toekomst hierheen komt met de vraag om een dier/plant te determineren: geef voldoende informatie!

Altijd handig zijn:
  • een foto (quasi onmisbaar; als je geen foto hebt is een zo accuraat mogelijke beschrijving een must);
  • de plaats en datum waar het is aangetroffen;
  • een beschrijving van de biotoop (bos, grasland, rivieroever, kalkhelling,...);
  • (eventueel) een beschrijving van de waardplant (de plant waarop het beestje zat; altijd handig voor vlinders en rupsen);
  • (eventueel) een beschrijving van het weer.
Nog even over de foto/afbeelding: meerdere foto's uit verschillende hoeken zijn altijd handig. Probeer ook het dier in zijn geheel op de foto te krijgen. Tot slot: libellen worden meestal gedetermineerd aan de hand van hun vleugeladering. Een close-up van de vleugels is dus zeker geen overbodige luxe.

Dank bij voorbaat en nu terug naar de individuele gevallen!
jeroen79 schreef:" Weet iemand welke soort Haft dit is?" En heeft iemand enig idee waarvoor hij die oranje trommels op zijn hoofd gebruikt?

http://farm2.static.flickr.com/1163/106251...cad7862af_b.jpg
Het probleem bij haften is dat om de precieze soort vast te stellen meestal een microscopisch onderzoek van de genitaliën uitgevoerd moet worden. Ook het feit dat alleen de kop op de foto staat helpt niet echt. Maar je hebt geluk: wat jij "trommels" noemt zijn in werkelijkheid dorsale (aan de rugzijde gelegen) ogen. Als ik me niet vergis is er maar één haftenfamilie die deze heeft: Heptageniidae. Deze familie bevat 19 geslachten en ongeveer 500 soorten.

Verder kan ik ook niet komen. Hier is een (Engelstalige) determinatietabel te vinden die je kan helpen om aan een geslacht te komen (er zijn echter maar 4 - degenen die in het Verenigd Koninkrijk voorkomen - van de 19 geslachten opgenomen).

Hier kan je alle informatie over de familie Heptageniidae te weten komen. Er staat zelfs een lijstje taxonomen dat gespecialiseerd is in deze familie (als je het écht wil weten kan je één van hen een mailtje sturen).

Overigens staat hier een tabel met de landen waarin deze familie voorkomt. Zoals te zien is, komen ze wel voor in Nederland en Luxemburg, maar niet in België. Ik weet niet waar je de foto getrokken hebt, maar als je hem in België hebt geschoten, is het misschien wel een unieke waarneming! In dat geval zou ik het graag horen (en die specialisten natuurlijk ook).
Geloof niet alles wat je leest.


Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!

Berichten: 8.614

Re: Determinatietopic

Je hebt nog meer geluk! Na een beetje rondsnuffelen op de website van Fauna Europaea ben ik te weten gekomen dat er slechts 5 geslachten in Nederland voorkomen:Na nog wat meer snuffelwerk heb ik uit deze 134 soorten de 15 kunnen halen die (ook) in Nederland voorkomen:De kans is dus redelijk groot dat - als je de haft in Nederland gefotografeerd hebt (en dat hoop ik van harte, want anders is al mijn werk voor niets geweest) - het één van deze 15 soorten is.
Geloof niet alles wat je leest.


Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!

Berichten: 8.614

Re: Determinatietopic

En heeft iemand enig idee waarvoor hij die oranje trommels op zijn hoofd gebruikt?
Ik heb al eerder gezegd dat dit geen "trommels" zijn, maar dorsale ogen. Ik ben er nu ook terug achter wat hun nut is: ze zijn zeer gevoelig voor UV-licht. Overigens bezitten alleen de mannetjes dorsale ogen.

Meer informatie over de dorsale ogen van haften:

http://links.jstor.org/sici?sici=0080-4649...%3E2.0.CO%3B2-H

Tot slot vrees ik dat het zo goed als onmogelijk is om verder te komen dan de 15 vermoedelijke soorten uit mijn vorige post. Ik hoop dat dit volstaat.

Dan zijn er nog vier open vragen:
  • het onbekende insect van *gast_ken* (bericht 42)
  • het plantje van caid17 (bericht 47)
  • de rups van anjad (bericht 52)
  • de boktor van Benm (bericht 54)
Geloof niet alles wat je leest.


Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!

Berichten: 8.614

Re: Determinatietopic

I.v.m. de boktor van Benm: ik denk dat ik hem gevonden heb.

Zoals ik al vermoedde is het een lid van de familie van de boktorren Cerambycidae. Na een beetje rondspeuren in verschillende databases met Indonesische kevers kwam ik op deze (m.i. niet geheel koosjere*) webpagina terecht.

Ik ben nog niet tot een definitieve identificatie gekomen, maar op deze foto (derde rij, vierde kever van links) staat volgens mij de soort die je in Bali gezien hebt.

Wordt vervolgd.

* Ze vertellen wel dat ze geen beschermde soorten verkopen en dat ze een CITES-certificaat hebben, maar met dergelijke zaken moet je altijd oppassen.
Geloof niet alles wat je leest.


Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!

Berichten: 8.614

Re: Determinatietopic

Ik heb het geslacht van de boktor achterhaald: het is een Batocera. Wat de soort betreft ga ik voor de Batocera rubus (panterboktor).

Deze soort heeft echter op zijn beurt weer zeven ondersoorten en nu wordt het pas echt moeilijk. De ondersoorten zijn:De vlekken van de palawana en de palawanica zijn te langwerpig en de bipunctatus en de immaculipennis hebben er te weinig en te kleine. Dan blijven er nog drie over:
Verder kan ik ook niet komen.
Geloof niet alles wat je leest.


Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!

Berichten: 6

Re: Determinatietopic

Voor Plantkunde moeten we een herbarium van 50 planten maken. Het begint aardig te lukken maar er zijn enkele waar ik totaal niet zeker van ben. Vooral die paarse vind ik niet, hoezeer ik ook in mijn flora zoek.

Kennen jullie deze? Bedankt bij voorbaat.

Je kan ze hier bekijken.

edit: het lukt niet om die link in een woord te stoppen, mijn excuses

http://www.flickr.com/photos/35564206@N00/...57594200824960/

Gebruikersavatar
Berichten: 182

Re: Determinatietopic

Tijdje niet meer langsgeweest hier op het forum, maar ik kon mij nog herinneren dat er hier een topic was voor dit soort dingen.. :D

Ik ben sinds kort aan het macrofotograferen, dus veel insecten en dergelijke.

Nu stuitte ik laatst op dit beestje, waarvan ik nog niet heb kunnen vinden wat het precies is:

Afbeelding

Klik hier voor een grotere versie

Hier een wat duidelijker plaatje.

Ik schat dat het ongeveer 3 tot 4mm groot is. Ik vond het hier op de wand van mijn schuur, gewoon in Nederland. :P

Ik zat te denken aan misschien iets van een larve van een bepaald beestje? En is dat witte uitsteeksel aan het einde misschien iets om een web of iets dergelijks van te maken?

Alvast bedankt!
'Onderzoek is als een steeg binnengaan om te kijken of hij doodloopt'

Berichten: 8.614

Re: Determinatietopic

Het doet me denken aan een cicade, maar dan een onvolgroeid exemplaar. Als ik meer tijd heb zal ik er eens deftig naar kijken.

Mooie foto's overigens.
Geloof niet alles wat je leest.


Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!

Gebruikersavatar
Berichten: 182

Re: Determinatietopic

Bedankt :D

Ik ben hier natuurlijk niet de kenner, dus corrigeer mij als ik het fout heb, maar leven de larven van de cicade niet onder de grond (moet eerlijk bekennen dat ik nog nooit van dit insect gehoord had, ben er op gaan verder zoeken)?
'Onderzoek is als een steeg binnengaan om te kijken of hij doodloopt'

Gebruikersavatar
Berichten: 7.556

Re: Determinatietopic

Ik ben sinds kort aan het macrofotograferen, dus veel insecten en dergelijke.
Bedoel je niet microfotograferen? (voor zover dit een term is)

Mooie foto inderdaad!
Never express yourself more clearly than you think.

- Niels Bohr -

Gebruikersavatar
Berichten: 182

Re: Determinatietopic

Phys schreef:Bedoel je niet microfotograferen? (voor zover dit een term is)

Mooie foto inderdaad!
Het is inderdaad een beetje verwarrend, maar het heet wel macrofotografie.

Ze bedoelen dus eigenlijk meer, iets groter weergeven (macro).

Micro fotografie is de term voor écht kleine dingen fotograferen, als cellen en bacteriën enzo. :P

Trouwens, voor de geinteresseerden, ik heb een soort van 'blog' waarop in de toekomst alle foto's komen. Tot nu toe staat er alleen nog maar een foto van een zebraspin op, maar in de toekomst hopelijk wat meer (ben trouwens wel redelijk trots op die foto.. die rot dingen zitten nooit stil! Ze doen hun naam 'springspinnen' in iedergeval eer aan) :D
'Onderzoek is als een steeg binnengaan om te kijken of hij doodloopt'

Gebruikersavatar
Berichten: 7.556

Re: Determinatietopic

Rogier.V schreef:Het is inderdaad een beetje verwarrend, maar het heet wel macrofotografie.

Ze bedoelen dus eigenlijk meer, iets groter weergeven (macro).

Micro fotografie is de term voor écht kleine dingen fotograferen, als cellen en bacteriën enzo. :D
Bedankt, dat wist ik niet (zo bleek wel).
Never express yourself more clearly than you think.

- Niels Bohr -

Reageer