Ik heb gelezen dat:
* slechts 20-30% van het DNA voor genen codeert
* chromosomen de stabiele dragers zijn van genen
Waar zit het 70-80% overige DNA. tss de lussen op het eiwitskelet van het chromosoom komen centromeren en telomeren voor, dus daar moet al een deeltje zitten. Het overige? Gewoon als losse fragmenten in de kern?
Thanx
Laatste berichten
-
23:12
speciale rel. theorie 10
-
22:57
Straatklok loopt 5 minuten voor 11
-
22:57
wig 6
-
22:36
Gravity and gravitation 4
-
22:24
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 10
-
19:47
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
19:44
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
19:12
Rood laserlicht 3
-
17:30
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
16:34
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
13:57
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
13:16
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
13:12
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
10:15
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Chromosoom(chromatine-genen
Moderator: ArcherBarry
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 773
Re: Chromosoom(chromatine-genen
DNA hangt niet als losse stukjes in de cel, het bestaat uit chromosomen, lange strengen DNA met daarop de coderende stukken (genen)
De rest (waaronder ook introns) zit tussen de genen, heeft allerlei functies, onder andere structureel. Het word ook wel junk DNA genoemd, hoewel de laatste tijd steeds meer blijkt dat dit een nogal ongelukkig gekozen naam is omdat het waarschijnlijk zeer belangrijk is. Het hangt dus niet los in de cel, maar is gewoon een deel van de chromosomen, alleen codeert het (vooral en waarschijnlijk) niet.
Ook de chromosomen hangen niet los in de celkern, maar zitten weer gewikkeld in een constructie met histonen; chromatine. Dit heeft een "losser, meer actief" deel: euchromatine en een "dicht verpakt, minder actief" deel: hetrochromatine.
Er stond vorige week een leuk stuk over junk DNA in het NRC, maar dat kan ik nu niet meer online vinden (ging grappig genoeg ook over mijn baas en zijn/mijn onderzoek)
Wat links:
Wiki over chromosomen algemeen: http://nl.wikipedia.org/wiki/Chromosoom
Over junk: http://nl.wikipedia.org/wiki/Junk-DNA
Ook handig om gewoon te zoeken op chromatine, hoe dat nou in elkaar zit.
http://www.portfolio.mvm.ed.ac.uk/studentw...3/chromatin.htm
Wordt het plaatje al wat duidelijker voor je?
De rest (waaronder ook introns) zit tussen de genen, heeft allerlei functies, onder andere structureel. Het word ook wel junk DNA genoemd, hoewel de laatste tijd steeds meer blijkt dat dit een nogal ongelukkig gekozen naam is omdat het waarschijnlijk zeer belangrijk is. Het hangt dus niet los in de cel, maar is gewoon een deel van de chromosomen, alleen codeert het (vooral en waarschijnlijk) niet.
Ook de chromosomen hangen niet los in de celkern, maar zitten weer gewikkeld in een constructie met histonen; chromatine. Dit heeft een "losser, meer actief" deel: euchromatine en een "dicht verpakt, minder actief" deel: hetrochromatine.
Er stond vorige week een leuk stuk over junk DNA in het NRC, maar dat kan ik nu niet meer online vinden (ging grappig genoeg ook over mijn baas en zijn/mijn onderzoek)
Wat links:
Wiki over chromosomen algemeen: http://nl.wikipedia.org/wiki/Chromosoom
Over junk: http://nl.wikipedia.org/wiki/Junk-DNA
Ook handig om gewoon te zoeken op chromatine, hoe dat nou in elkaar zit.
http://www.portfolio.mvm.ed.ac.uk/studentw...3/chromatin.htm
Wordt het plaatje al wat duidelijker voor je?
-
- Berichten: 808
Re: Chromosoom(chromatine-genen
Zoals WendyTje al zei is het DNA 1 lange streng per chromosoom.Waar zit het 70-80% overige DNA. tss de lussen op het eiwitskelet van het chromosoom komen centromeren en telomeren voor, dus daar moet al een deeltje zitten. Het overige? Gewoon als losse fragmenten in de kern?
Het ziet er bijvoorbeeld zo uit:
GCGATGGCTAGCTCGATCGATTTACCGGGGAATTTGCGATCGATGCTAGCT
De blauwe letters stellen 1 gen voor, als dit afgelezen wordt, dan worden de zwarte letters (het junk DNA) ertussen uit geknipt en krijg je dit:
GGCTAGTTACCG
PS: Een gen bestaat natuurlijk uit veel meer letters dan deze paar.
-
- Berichten: 8.557
Re: Chromosoom(chromatine-genen
GGCTAGTTACCG
Dit noemt men het coderende DNA. Dit vind je in een humane cel niet als dusdanig terug. Het DNA wordt afgelezen en alleen het coderende DNA wordt omgezet in RNA. Dit RNA is wel weer om te zetten in DNA via reverse transcriptase, echter dit enzym komt niet in humane cellen voor.
"Meep meep meep." Beaker
-
- Berichten: 196
Re: Chromosoom(chromatine-genen
Volgens mij wordt wel het hele gen overgeschreven in een lange streng RNA, waar de intronen (=junk) later worden uitgeknipt ("gespliced"). Of beter gezegd: de exonen in het stuk messenger-RNA koppelen zich aan elkaar. De hierbij vrijkomende stukken "junk-RNA" worden afgebroken en gerecycled. An apparent waste.Dit noemt men het coderende DNA. Dit vind je in een humane cel niet als dusdanig terug. Het DNA wordt afgelezen en alleen het coderende DNA wordt omgezet in RNA. Dit RNA is wel weer om te zetten in DNA via reverse transcriptase, echter dit enzym komt niet in humane cellen voor.
Hoe dan ook, dit proces kan gemedieerd worden door eiwitten, maar ook door het RNA zelf of door ander RNA. De ontdekking van deze zelfveranderende (autokatalytische) eigenschap van RNA heeft ervoor gezorgd dat RNA wordt gezien als goede kanshebber om het eerste levende molecuul op de evolutionaire schaal te zijn geweest. DNA kan dit nl niet, hetgeen eerder leidde tot een jarenlange DNA-of-eiwitten-achtige kip-of-ei kwestie.
http://en.wikipedia.org/wiki/Splicing_%28genetics%29
"Pfff... Facts. You can prove anything with facts" -
Homer Simpson
Homer Simpson
-
- Berichten: 8.557
Re: Chromosoom(chromatine-genen
Je hebt gelijk. DNA wordt omgezet in RNA. Dit RNA wordt gespliced door spliceosomen. Wat dan overblijft heet mRNA. Dit bevat alleen het coderende gedeelte.
"Meep meep meep." Beaker
-
- Berichten: 808
Re: Chromosoom(chromatine-genen
Klopt, maar voor de vraagsteller leek het me beter om het simpel te houden.
Voor iemand die zich afvraagt waar het DNA zit lijkt het me een beetje overbodig om over splicing te beginnen.
Voor iemand die zich afvraagt waar het DNA zit lijkt het me een beetje overbodig om over splicing te beginnen.
-
- Berichten: 196
Re: Chromosoom(chromatine-genen
Mee eens en goed gedaan m.i.
Maar we leren zo graag
Maar we leren zo graag
"Pfff... Facts. You can prove anything with facts" -
Homer Simpson
Homer Simpson
-
- Berichten: 773
Re: Chromosoom(chromatine-genen
Mijn idee! Ik had ook wel een paginalange post kunnen maken met hoe dat dan weer allemaal in elkaar zit, maar (afgezien dat ik misschien helemaal geen zin heb in in 1 keer lamme vingers van het typewerk) leek het me beter zo simpel mogelijk te beginnen. Ik zit al een tijdje in t vak en ik moet ook af en toe nog ff nadenken: Hoe zat dat hele reeksje van de transcriptie ed ook al weer precies? Lijkt me niet handig om daar meteen mee te beginnen, haak je volgens mij nogal snel af.Dalton schreef:Klopt, maar voor de vraagsteller leek het me beter om het simpel te houden.
Voor iemand die zich afvraagt waar het DNA zit lijkt het me een beetje overbodig om over splicing te beginnen.
Niettemin hulde natuurlijk voor de pogingen het verhaal zo compleet mogelijk te maken! (maar in dat geval zijn we er nog lang niet... whos next?)
eneee aan de topic opener: Lees je dit nog? Snap je t al beter? Heb je nog vragen? Zou zonde zijn dat we hier massaal aan het denken en typen slaan terwijl je er niet meer naar kijkt natuurlijk.
