Ik dacht dat naarmate het kwantumgetal steeg, de energie ook steeg...
Maar de formule E=-13.6/n² gooit het gans in de war...
Help
Laatste berichten
-
20:14
Aardlek-schakelaar 2
-
19:55
wig 9
-
15:56
Programmeren met vectoren 6
-
14:53
Straatklok loopt 5 minuten voor 12
-
23:12
speciale rel. theorie 10
-
22:36
Gravity and gravitation 4
-
22:24
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 10
-
25 apr
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
25 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
25 apr
Rood laserlicht 3
-
25 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
25 apr
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
25 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
25 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
25 apr
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
25 apr
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
kwantumgetal
Moderator: physicalattraction
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 718
Re: kwantumgetal
Ik weet niet waar dit de formule van is maar de waarde stijgt in ieder geval met toenemende n (ze worden steeds minder negatief).Tori schreef:Ik dacht dat naarmate het kwantumgetal steeg, de energie ook steeg...
Maar de formule E=-13.6/n² gooit het gans in de war...
Help
Re: kwantumgetal
Dit is de formule voor de energieniveaus van het waterstofatomen te berekenen...
Re: kwantumgetal
De hogere energieniveaus komen steeds dichter bij elkaar te liggen en naderen naar een maximum waarde, de ionistatie-energie.... De maximum-waarde is toch nul?? Energie=0???
-
- Berichten: 718
Re: kwantumgetal
De hogere energieniveaus komen steeds dichter bij elkaar te liggen en naderen naar een maximum waarde, de ionistatie-energie.... De maximum-waarde is toch nul?? Energie=0???
Dat klopt dan toch?
-
- Berichten: 718
Re: kwantumgetal
De energie waar je het hier over hebt is de som van potentiele en kinetische energie. De potentiele energie heeft geen vast nulpunt maar zoals gebruikelijk wordt de potentiele energie in oneindig op 0 gesteld.Energie=0??? Dat moet je mij dan toch eens uitleggen
Re: kwantumgetal
En welke energie bdoelt men dan wanneer men spreekt over het feit dat de energie stijgt naarmate het kwantumgetal stijgt?
zie: http://www.wetenschapsforum.nl/invision/in...?showtopic=3731 hier komt het ook in voor
zie: http://www.wetenschapsforum.nl/invision/in...?showtopic=3731 hier komt het ook in voor
Re: kwantumgetal
Als n=1 dan is de energie .13.6, juist? De maximale energie die het H-atoom kan bereiken is dit 13.6? Anedrs kan men het interpreteren, dat er een minimum energie is opde eerste schil en een maximale op de buitenste...
-
- Berichten: 718
Re: kwantumgetal
Als n=1 dan is de energie .13.6, juist? De maximale energie die het H-atoom kan bereiken is dit 13.6? Anedrs kan men het interpreteren, dat er een minimum energie is opde eerste schil en een maximale op de buitenste...
Nee de energie bij n=1 is -13.6 (negatief!!)
Maar de uitleg, klopt die?-
- Berichten: 718
Re: kwantumgetal
Het laagste energieniveau dat kan worden bereikt is -13,6. Omdat een lagere energie niet mogelijk is blijft het electron op dat niveau tenzij het eruitgestoten wordt door een foton in welk geval het in een hoger energieniveau terecht komt. Zolang het foton een lagere energie heeft dan 13,6 blijft het electron gebonden aan de atoomkern. Als de energie hoger is dan komt het electron echter vrij
