Mijn eerste reactie hierop was: "is dat niet veel te vroeg? Vast wel, het is ook veel te warm voor de tijd van het jaar". Zoals je dan veel mensen hoort zeggen: "de natuur is echt van slag".
Wat later begon ik me af te vragen of de temperatuur wel van zo'n grote invloed heeft en of niet de lengte van de dagen en daarmee de hoeveelheid licht per dag voornamelijk de aanzet geeft tot paringsgedrag bij dieren en groei/bloei bij planten. Een snelle scan van het Internet levert al meteen een voor mij voorheen onbekende term op: fotoperiodiciteit. Volgens de site van MSN Encarta Winkler Prins
Zo browsend blijkt dat vooral vogels, maar ook bepaalde soorten planten, insecten, zoogdieren onderhevig zijn aan fotoperiodiciteit (waarom is hier nog geen Wikipedia artikel over?).fotoperiodiciteit, het verschijnsel dat bepaalde levensverrichtingen van een organisme beïnvloed worden door het aantal uren licht per etmaal
Ik vraag me dus af of men niet eigenlijk overdrijft met de stelling dat de natuur van slag zou zijn door de hoge temperaturen in januari. Speelt de temperatuur niet een ondergeschikte rol bij vooral de voortplanting van dieren en planten? Hoe verhoudt de invloed van fotoperiodiciteit zich tot de invloed van temperatuur in dezen? Wat vormt een grotere bedreiging voor de natuur, temperatuurstijging of lichtvervuiling?
Een greep uit de sites die ik heb geraadpleegd:
http://www.detuingids.be/pages/detail.asp?Id=2657
http://library.wur.nl/wasp/bestanden/LUWPU...96_A502_001.pdf
publicatielijst A. Veerman.
http://geonschrijver.nl/arcadia.htm
http://www.frettenstichting.nl/medisch.htm