Misschien weet iemand hier wat over de volgende vraag: Is het al voorgekomen dat men geconstanteerd heeft dat er genetische informatie werd toegevoegd.
En hoe vaak komt juist het tegengestelde voor: Genetische verarming.
Groeten Johan
Laatste berichten
-
08:29
Programmeren met vectoren 5
-
23:12
speciale rel. theorie 10
-
22:57
Straatklok loopt 5 minuten voor 11
-
22:57
wig 6
-
22:36
Gravity and gravitation 4
-
22:24
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 10
-
19:47
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
19:44
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
19:12
Rood laserlicht 3
-
17:30
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
16:34
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
13:57
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
13:16
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
13:12
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
10:15
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Genetische verrijking/verarming
Moderator: ArcherBarry
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 824
Re: Genetische verrijking/verarming
Goed, ik heb met bovenstaande discussie niets te maken en hoop dat dat gekissebis nu even ophoudt. Zonder direct over de evolutietheorie te spreken kan het volgende worden gezegd: er vindt inderdaad genetische verrijking en verarming plaats. Genen kunnen verdubbelen en door mutaties een nieuwe functie krijgen. Soms zelfs een geheel andere functie dan de oorspronkelijke. Omgekeerd kunnen genen door mutaties zo beschadigd raken dat ze worden uitgeschakeld. Zie hiervoor de vele pseudogenen in bijvoorbeeld het menselijk genoom.
Ik wou dat ik een elektron was, dan kon ik altijd paren
-
- Berichten: 2.116
Re: Genetische verrijking/verarming
Ik heb de niet ter zake doende posts van Tim2 en John verwijderd.
De opmerking van Bas:
Hierbij ook mijn dringende verzoek on-topic te blijven!
De opmerking van Bas:
slaat nu ook nergens meer op, sorry Bas.hoop dat dat gekissebis nu even ophoudt
Hierbij ook mijn dringende verzoek on-topic te blijven!
-
- Berichten: 1.259
Re: Genetische verrijking/verarming
Dat er genetische "toevoeging" en genetisch verarming plaatsvind is wel bekend maar in welke mate is afhankelijk van het type gen en het organisme. Sommige genen zijn uitermate stabiel en zullen niet to weinig veranderen tijdens de evolutie.John schreef:Misschien weet iemand hier wat over de volgende vraag: Is het al voorgekomen dat men geconstanteerd heeft dat er genetische informatie werd toegevoegd.
En hoe vaak komt juist het tegengestelde voor: Genetische verarming.
Groeten Johan
Re: Genetische verrijking/verarming
Je gaat al bij voorbaat uit van evolutie. Misschien dat er ooit nog iemand langskomt die onbevooroordeeld is en mij goed uit kan leggen hoe het in elkaar zit, zonder dat men begint te blaten over evolutie.The Don schreef:Dat er genetische "toevoeging" en genetisch verarming plaatsvind is wel bekend maar in welke mate is afhankelijk van het type gen en het organisme. Sommige genen zijn uitermate stabiel en zullen niet to weinig veranderen tijdens de evolutie.John schreef:Misschien weet iemand hier wat over de volgende vraag: Is het al voorgekomen dat men geconstanteerd heeft dat er genetische informatie werd toegevoegd.
En hoe vaak komt juist het tegengestelde voor: Genetische verarming.
Groeten Johan
Re: Genetische verrijking/verarming
Goed, ik heb met bovenstaande discussie niets te maken en hoop dat dat gekissebis nu even ophoudt. Zonder direct over de evolutietheorie te spreken kan het volgende worden gezegd: er vindt inderdaad genetische verrijking en verarming plaats. Genen kunnen verdubbelen en door mutaties een nieuwe functie krijgen. Soms zelfs een geheel andere functie dan de oorspronkelijke. Omgekeerd kunnen genen door mutaties zo beschadigd raken dat ze worden uitgeschakeld. Zie hiervoor de vele pseudogenen in bijvoorbeeld het menselijk genoom.
Is het aangetoond dat genen verdubbelen en een nieuwe functie krijgen?
-
- Berichten: 45
Re: Genetische verrijking/verarming
Professor van Oost, moleculair geneticus van de Faculteit der Diergeneeskunde, zegt hierover: "De kans op een nieuwe mutatie is ongeveer net zo groot als de kans dat morgen een grote meteoriet op de aarde inslaat. De kans is er altijd, maar die is zo klein dat we er geen rekening mee houden."
Oke dit las ik dus.
Groeten Johan
Oke dit las ik dus.
Groeten Johan
-
- Berichten: 1.166
Re: Genetische verrijking/verarming
sorry, ik had me vergist, deze theorie was onzin
-
- Berichten: 824
Re: Genetische verrijking/verarming
Voor hardnekkige anti-evolutionisten is het niet aangetoond, voor andere mensen wel. Direct bewijs hiervoor is nou eenmaal erg lastig, dus moeten we het doen met indirecte bewijzen en ja, die zijn er wel als je verschillende genomen bekijkt en vergelijkt.Is het aangetoond dat genen verdubbelen en een nieuwe functie krijgen?
Ik wou dat ik een elektron was, dan kon ik altijd paren
-
- Berichten: 824
Re: Genetische verrijking/verarming
Hmm.. Ooit zal er weer een meteoriet inslaan die (een deel van) het leven vernietigt, maar hoe klein die kans ook is, we zullen er toch altijd rekening mee moeten houden.John schreef:Professor van Oost, moleculair geneticus van de Faculteit der Diergeneeskunde, zegt hierover: "De kans op een nieuwe mutatie is ongeveer net zo groot als de kans dat morgen een grote meteoriet op de aarde inslaat. De kans is er altijd, maar die is zo klein dat we er geen rekening mee houden."
Oke dit las ik dus.
Groeten Johan
Moraal: geen rekening houden met mutaties is niet zo handig.
Ik wou dat ik een elektron was, dan kon ik altijd paren
Re: Genetische verrijking/verarming
Gaat niet over evolutie-theorie of God. Het is een onbevooroordeeld persoon die over het mutaties bij dieren praat.Bas schreef:Hmm.. Ooit zal er weer een meteoriet inslaan die (een deel van) het leven vernietigt, maar hoe klein die kans ook is, we zullen er toch altijd rekening mee moeten houden.John schreef:Professor van Oost, moleculair geneticus van de Faculteit der Diergeneeskunde, zegt hierover: "De kans op een nieuwe mutatie is ongeveer net zo groot als de kans dat morgen een grote meteoriet op de aarde inslaat. De kans is er altijd, maar die is zo klein dat we er geen rekening mee houden."
Oke dit las ik dus.
Groeten Johan
Moraal: geen rekening houden met mutaties is niet zo handig.
-
- Berichten: 742
Re: Genetische verrijking/verarming
De quote van die professor was weer totaal uit zijn verband getrokken. Wat hij bedoelt is: de kans dat dat bepaald gen van één van de ouders geerfd is, is enorm veel hoger dan dat het gemuteerd is. Dat is uiteraard heel wat anders als wat John ervan maakt.DOMINANT OF RECESSIEF?
Afstammingsgegevens van meer dan 60 bij de Afdeling Diagnostische Beeldvorming van de Faculteit der Diergeneeskunde op PKD gecontroleerde Perzische katten, bevestigen het dominante karakter van de vererving: wanneer van positieve dieren de ouders onderzocht konden worden, bleek altijd tenminste één van de ouders positief te zijn en uit twee positieve dieren, werden behalve positieve ook negatieve nakomelingen geboren.
Dat laatste kan alleen wanneer beide ouders heterozygoot zijn. Homozygote lijders (dieren waarbij beide genen van het genenpaar afwijkend zijn) lijken niet voor te komen. Hoogstwaarschijnlijk zijn katten die homozygoot zijn voor PKD niet levensvatbaar, worden dood geboren of sterven in een zo vroeg stadium van de ontwikkeling dat ze helemaal niet geboren worden.
Het is niet uitgesloten dat er naast de dominante vorm van niercystes ook een recessieve vorm zou kunnen bestaan, zoals bijvoorbeeld bij de mens bekend is, maar serieuze aanwijzingen daarvoor zijn bij de kat nog niet gevonden.
Nieuwe mutaties kunnen natuurlijk altijd optreden, maar de kans hierop is bijzonder klein. Professor van Oost, moleculair geneticus van de Faculteit der Diergeneeskunde, zegt hierover: "De kans op een nieuwe mutatie is ongeveer net zo groot als de kans dat morgen een grote meteoriet op de aarde inslaat. De kans is er altijd, maar die is zo klein dat we er geen rekening mee houden."
Lees het hier maar zelf na: http://www.neocatbritten.nl/pkd.htm
Zeg nooit: 'Ik kan me niet voorstellen dat dit-of-dat zich heeft kunnen ontwikkelen door natuurlijke selectie' en neem iemand die dat zegt nooit serieus. Keer op keer blijkt het een inleiding te zijn tot een intellectuele bananenschil-ervaring.(Dawkins)
Re: Genetische verrijking/verarming
Wat maak ik ervan dan? De professor praat over de kans op een nieuwe mutatie. En daarbij geeft hij aan dat de kans groter is dat morgen een grote meteoriet op de aarde inslaat. Dat staat los van wat jij er nu weer van maakt lijkt me.Knownothing schreef:De quote van die professor was weer totaal uit zijn verband getrokken. Wat hij bedoelt is: de kans dat dat bepaald gen van één van de ouders geerfd is, is enorm veel hoger dan dat het gemuteerd is. Dat is uiteraard heel wat anders als wat John ervan maakt.DOMINANT OF RECESSIEF?
Afstammingsgegevens van meer dan 60 bij de Afdeling Diagnostische Beeldvorming van de Faculteit der Diergeneeskunde op PKD gecontroleerde Perzische katten, bevestigen het dominante karakter van de vererving: wanneer van positieve dieren de ouders onderzocht konden worden, bleek altijd tenminste één van de ouders positief te zijn en uit twee positieve dieren, werden behalve positieve ook negatieve nakomelingen geboren.
Dat laatste kan alleen wanneer beide ouders heterozygoot zijn. Homozygote lijders (dieren waarbij beide genen van het genenpaar afwijkend zijn) lijken niet voor te komen. Hoogstwaarschijnlijk zijn katten die homozygoot zijn voor PKD niet levensvatbaar, worden dood geboren of sterven in een zo vroeg stadium van de ontwikkeling dat ze helemaal niet geboren worden.
Het is niet uitgesloten dat er naast de dominante vorm van niercystes ook een recessieve vorm zou kunnen bestaan, zoals bijvoorbeeld bij de mens bekend is, maar serieuze aanwijzingen daarvoor zijn bij de kat nog niet gevonden.
Nieuwe mutaties kunnen natuurlijk altijd optreden, maar de kans hierop is bijzonder klein. Professor van Oost, moleculair geneticus van de Faculteit der Diergeneeskunde, zegt hierover: "De kans op een nieuwe mutatie is ongeveer net zo groot als de kans dat morgen een grote meteoriet op de aarde inslaat. De kans is er altijd, maar die is zo klein dat we er geen rekening mee houden."
Lees het hier maar zelf na: http://www.neocatbritten.nl/pkd.htm
-
- Berichten: 824
Re: Genetische verrijking/verarming
Mij lijkt het dat het hier gaat om een specifieke mutatie, namelijk voor een bepaalde ziekte. Ik denk niet dat hij het in het algemeen bedoelt.
Ik wou dat ik een elektron was, dan kon ik altijd paren
Verkeerd voorbeeld dan.