Ik zou graag bezwaar willen maken tegen dit slotje. In mijn mening is het ontwikkelen van een theorie mbt de werking van een apparaat altijd nuttig. Het topic is een simpele vraag van de topicstarter. Als evilbro zo zeker van zijn zaak is dat het om een niet fungerend iets gaat, had hij dat ook gewoon als antwoord kunnen geven in plaats van op deze wijze tekeer te gaan tegen iemand die niets met voorgaande zaken te maken heeft.
Voorts ben ik van mening dat er hele goeie verklaringen bestaan voor de werking van de Joe Cell (ik ben geen natuurkundige, en als ik dat wel was, dan nog zou ik het mis kunnen hebben).
Als laatste ben ik van mening dat het hier helemaal niet handelt om een perpetuüm mobile, maar om een nog onbekende bron. Dat heeft als gevolg dat het zo lijkt dat het eeuwig aangedreven is.
Ik zou dan ook willen vragen om een heropening van het topic om eens te lezen wat men erover denkt.
Laatste berichten
-
15:56
Programmeren met vectoren 6
-
14:53
Straatklok loopt 5 minuten voor 12
-
23:12
speciale rel. theorie 10
-
22:57
wig 6
-
22:36
Gravity and gravitation 4
-
22:24
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 10
-
19:47
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
19:44
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
19:12
Rood laserlicht 3
-
17:30
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
16:34
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
25 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
25 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
25 apr
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
25 apr
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Joe cell theorieën
-
- Berichten: 504
Joe cell theorie
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
~Sir Winston Churchill
~Sir Winston Churchill
-
- Berichten: 3.751
Re: Joe cell theorie
Ik begrijp niet goed wat precies je argument is. Hier werd een overzicht gegeven van topics die reeds over het onderwerp gaan (niet allen met slotje). Logischerwijze wordt gewoon in het betreffende topic verder op het onderwerp ingegaan. Wat is precies de meerwaarde die je ziet aan het openen van een nieuw topic daarover?
-
- Berichten: 504
Re: Joe cell theorie
Zo te zien is er geen topic waarin iemand simpelweg vraagt naar de werking. Mensen die hier geen antwoord op weten hoeven niet te reageren. Dan loopt het ook niet uit de hand. We kunnen dit toch gewoon op een nieuwsgierige manier bekijken, of ben ik een idealist?
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
~Sir Winston Churchill
~Sir Winston Churchill
-
- Berichten: 3.751
Re: Joe cell theorie
In dit topic werd herhaaldelijk gevraagd naar de werking, o.a. Klazon was bijzonder nieuwsgierig (naar eigen zeggen 'benieuwd'). Past daar perfect.
Ik vrees trouwens dat niemand weet hoe het werkt (wat niet geheel onlogisch is als het niet werkt), dus dat het vanuit jouw wens (enkel reageren als je weet hoe het werkt) niets uitmaakt of er een slotje dan wel een stilte volgt.
Ik vrees trouwens dat niemand weet hoe het werkt (wat niet geheel onlogisch is als het niet werkt), dus dat het vanuit jouw wens (enkel reageren als je weet hoe het werkt) niets uitmaakt of er een slotje dan wel een stilte volgt.
-
- Pluimdrager
- Berichten: 7.933
Re: Joe cell theorie
Nou, dan zou ik zeggen, leg maar uit, in het nog openstaande topic daarover.Voorts ben ik van mening dat er hele goeie verklaringen bestaan voor de werking van de Joe Cell
