Relatief en subjectief

thermo1945

Wat zijn de overeenkomsten en verschillen tussen relatief en subjectief?

Ik vind het absoluut moeilijk om hier objectief over te blijven.

Behoort deze vraag bij filosofie te staan?

ypsilon

Nee, hier staat het goed. Maar waar zie jij de overlap? Als we uitgaan van de woordenboekdefinitie (wat misschien niet zo'n goed idee is; cfr. dit filosofie-topic) staan beide los van elkaar. Iets wat objectief is, is beperkt tot de feiten. Iets wat relatief is, wordt afgewogen t.a.v. iets anders. Als er voor laatstgenoemde beschouwing "objectieve" criteria zijn (bevolkingsgrootte vs. bevolkingsdichtheid, e.a.) is er geen overlap. Ze kunnen overlappen, maar staan onafhankelijk van elkaar.

Klintersaas

Ik denk dat thermo1945 de overeenkomsten en verschillen tussen "relatief" en "subjectief" bedoelde.

Puur taalkundig gezien:

subjectief

...

2 afhankelijk van de persoonlijke zienswijze, positie, smaak enz.

relatief

...

2 bepaald door vergelijking met of beschouwd ten opzichte van iets anders

Als we deze twee termen naast elkaar plaatsen, zien we dat er geen noodzakelijke overeenkomst is. Terwijl het woord "relatief" betrekking heeft op vergelijkingen (relaties), gaat het bij "subjectief" om een persoonlijke smaak. Om tot die smaak te komen hoeft er niet vergeleken te worden, alhoewel dit in de praktijk vaak wel gebeurt. Ik vind het daarom niet zo vreemd dat je een zekere samenhang ziet tussen deze twee termen.

PS: Ook aan de antoniemen van beide termen kan je zien dat ze niet hetzelfde zijn. Het tegengestelde van "subjectief" is namelijk "objectief" en dat van "relatief" is "absoluut".

PS: Aangezien we hier toch in het taalkundeforum zitten hoop ik dat niemand er iets op tegen heeft dat ik het volgende even aanstip:

(cfr. dit filosofie-topic)

Ik neem aan dat je hier het Latijnse "confer" ("vergelijk") wilde afkorten. De correcte afkorting van "confer" is echter "cf." en niet het veelgebruikte maar foutieve "cfr.".

ypsilon

Ik neem aan dat je hier het Latijnse "confer" ("vergelijk") wilde afkorten. De correcte afkorting van "confer" is echter "cf." en niet het veelgebruikte maar foutieve "cfr.".

Genoteerd. Je hebt toch toevallig nergens een lijstje van officiële afkortingen?

Klintersaas

Er zijn zoveel officiële afkortingen. Kan je iets specifieker zijn (bijvoorbeeld: Latijnse afkortingen)?

ypsilon

Hehe, ik vroeg het omdat je iets hebt met lijstjes, en misschien ergens zoiets had. Wat je voorstelt is prima

Klintersaas

Ik heb voor zover ik weet geen lijstje met Latijnse afkortingen in mijn archieven. Even googelen levert het volgende op:

http://users.skynet.be/wrv/afkortingen.htm

Dit zijn echter afkortingen die vooral in het Latijn zelf en niet in het Nederlands gebruikt worden. Als je een algemene lijst met afkortingen wilt, is er deze. Die lijst bevat buiten echte afkortingen echter ook symbolen, initiaalwoorden, acroniemen en verkortingen.

Wetenschapsforum

Laatste berichten

Nieuwsberichten

Relatief en subjectief

Relatief en subjectief

Re: Relatief en subjectief

Re: Relatief en subjectief

Re: Relatief en subjectief

Re: Relatief en subjectief

Re: Relatief en subjectief

Re: Relatief en subjectief