[fysica] stromingsleer
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 43
[fysica] stromingsleer
Twee open reservoirs zijn door een leiding verbonden. Bepaal:
a) De stroomsnelheden in doorsneden 1,2 en 3
b) De drukhoogte in doorsneden 1,2 en 3
Volgens Bernouilli geldt voor de stroomsnelheid in elke tussenliggende doorsnede:
p/(rho*g) + v²/(2*g) + h = H0 met p de effectieve druk
Mijn vraag is hoe ik die p uit de gegevens kan bepalen. Daaruit kan dan de snelheid berekend worden en de drukhoogte (= p/(rho*g))
a) De stroomsnelheden in doorsneden 1,2 en 3
b) De drukhoogte in doorsneden 1,2 en 3
Volgens Bernouilli geldt voor de stroomsnelheid in elke tussenliggende doorsnede:
p/(rho*g) + v²/(2*g) + h = H0 met p de effectieve druk
Mijn vraag is hoe ik die p uit de gegevens kan bepalen. Daaruit kan dan de snelheid berekend worden en de drukhoogte (= p/(rho*g))
- Bijlagen
-
- fluido.JPG (23.47 KiB) 222 keer bekeken
-
- Berichten: 4.246
Re: [fysica] stromingsleer
Bijv bij vat nul:
\( p_0 - p_a = \rho g \Delta h = 1000 \cdot 9.81 \cdot (20-8) =1,17\ bar \)
en \( z_0 = 8 m \)
Quitters never win and winners never quit.
- Pluimdrager
- Berichten: 4.167
Re: [fysica] stromingsleer
Er is ook wrijvingsweerstand. Het verschil tussen H0 en H4 is 10 m en dat is het wrijvingsverlies t.g.v. de stroming door de schuine buis met twee verschillende diameters. Hoeveel wrijvingsverlies er tussen punten 0 en 1, en tussen punten 1 en 2, en tussen punten 2 en 3, en tussen punten 3 en 4 is valt niet op te lossen met alleen de vermelde gegevens on dus valt er ook niets zinnigs te zeggen over de drukken op punten 1 , 2 en 3.
Hydrogen economy is a Hype.
-
- Berichten: 43
Re: [fysica] stromingsleer
Maar hoe wordt die effectieve druk dan berekend in de punten 1,2 en 3? Want die heb ik nodig om de overeenkomstige snelheden te bepalen...
Aangezien er nisk vermeld is over wrijving veronderstel ik dat die als onbestaande wordt beschouwd, puur theoretische oefening dus...
Aangezien er nisk vermeld is over wrijving veronderstel ik dat die als onbestaande wordt beschouwd, puur theoretische oefening dus...
- Pluimdrager
- Berichten: 4.167
Re: [fysica] stromingsleer
Oja? en hoe verklaar jij dan het verschil van 10 meter tussen H0 en H4 ? Voor het verband tussen die twee punten geldt toch ook Bernouilli?Aangezien er nisk vermeld is over wrijving veronderstel ik dat die als onbestaande wordt beschouwd, puur theoretische oefening dus...
Als je zonder wrijvingsverlies Bernouilli gebruikt tussen punten 0 en 2 vindt je voor snelheid in 2 een ander antwoord dan wanneer je Bernouilli gebruikt tussen punten 4 en 2. (zelfde verhaal voor punten 1 en 3).
Hydrogen economy is a Hype.
-
- Berichten: 43
Re: [fysica] stromingsleer
Dan begrijp ik het nut van de oefening niet... staat nochtans zo vermeld in de cursus.