Wat zijn de efficientste organismes?
Moderator: ArcherBarry
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
- Berichten: 1.166
Wat zijn de efficientste organismes?
De sterkste, de meest efficientste organismes zullen overleven. Mag ik daaruit concluderen dat alles wat nu leeft, de efficientste organismes zijn?
- Berichten: 824
Re: Wat zijn de efficientste organismes?
Nee. Het gaat om een momentopname. Op dit moment is alles wat leeft de uitkomst van een lang evolutieproces en de meeste organismen zullen het best aangepast zijn aan de huidige omstandigheden. Maar zodra die omstandigheden veranderen zullen er nieuwe niches ontstaan waar organismen met nu ongunstige eigenschappen (want die zitten er altijd tussen) dan ineens een voordeel hebben.
Ik wou dat ik een elektron was, dan kon ik altijd paren
-
- Berichten: 656
Re: Wat zijn de efficientste organismes?
Ik zou bijna op de virussen willen stemmen door hun enorme aanpassingsvermogen.
Maar volgens mij is het geen organisme...
Maar volgens mij is het geen organisme...
"De geschiedenis is de totale som van de dingen die hadden kunnen vermeden worden." - Konrad Adenauer
-
- Berichten: 704
Re: Wat zijn de efficientste organismes?
idd virussen zijn geen organismen --> ze hebben niet de tekenen van leven waaronder dus zichzelf voortplanten.
- Berichten: 1.166
Re: Wat zijn de efficientste organismes?
idd virussen zijn geen organismen --> ze hebben niet de tekenen van leven waaronder dus zichzelf voortplanten.
huh dat is nieuw voor mij. Virussen zijn toch ook opgebouwd uit cellen met DNA?
Re: Wat zijn de efficientste organismes?
Een virus is in feite niets meer dan een mantel van eiwitten met daarin het erfelijke materiaal (DNA of RNA). Om zich te kunnen vermeerderen moeten ze gebruik maken van een gastheercel. Daarom is een virus ook geen organisme, in principe leeft het niet.
- Berichten: 116
Re: Wat zijn de efficientste organismes?
Virussen 'hebben geen cellen' maar bezit wel DNA of RNA. Hierop staat de genetische informatie die vervolgens in een cel van een organisme afgelezen kan worden waardoor het virus vermenigvuldigd wordt en 'tot leven komt'. Een virus is geen levensvorm op zich zelf. Maar met behulp van een gastheer is het virus wel in staat te vermenigvuldigen en wordt/is dan levensvatbaar (viable).
BioLog.nl Life Sciences and BioNews
- Berichten: 1.166
Re: Wat zijn de efficientste organismes?
Virussen 'hebben geen cellen' maar bezit wel DNA of RNA. Hierop staat de genetische informatie die vervolgens in een cel van een organisme afgelezen kan worden waardoor het virus vermenigvuldigd wordt en 'tot leven komt'. Een virus is geen levensvorm op zich zelf. Maar met behulp van een gastheer is het virus wel in staat te vermenigvuldigen en wordt/is dan levensvatbaar (viable).
dat heb ik nooit geweten, waar zit dan de DNA of RNA inverpakt?
- Berichten: 824
Re: Wat zijn de efficientste organismes?
In een capsule bestaande uit een membraan en/of eiwitmantel (afhankelijk van het soort virus).
Soms hebben deze hele mooie vormen.
Soms hebben deze hele mooie vormen.
Ik wou dat ik een elektron was, dan kon ik altijd paren
-
- Berichten: 704
Re: Wat zijn de efficientste organismes?
maar ze hebben het transcriptie/translatie-mechanisme van de gastheer nodig om zich te vermenigvuldigen.
- Berichten: 215
Re: Wat zijn de efficientste organismes?
Ik weet niet of je al het consumeren van de mens efficiënt kan noemen, maar sterk zijn we wel.De sterkste, de meest efficientste organismes zullen overleven. Mag ik daaruit concluderen dat alles wat nu leeft, de efficientste organismes zijn?
Ook zoogdieren in de zee zijn volgens mij niet sterk en ook niet efficiënt, omdat ze traag voortplanten en dus langzaam aanpassen.
Om wel een diersoort te noemen die sterk en efficiënt is vind ik de kakkerlak de beste.
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away."
- Philip K. Dick
- Philip K. Dick
- Berichten: 385
Re: Wat zijn de efficientste organismes?
'oerbacteriën' vind ik ook nog wel leuk. Dit zijn organismen die op de meest onmenselijk plaatsen kunnen leven, en daaar leven ze meestel alleen. Ze zijn dus efficient omdat ze overleven maar dan anderen niet kunnen leven.
-
- Berichten: 86
Re: Wat zijn de efficientste organismes?
JaEen virus is in feite niets meer dan een mantel van eiwitten met daarin het erfelijke materiaal (DNA of RNA).
Om zich te kunnen vermeerderen moeten ze gebruik maken van een gastheercel. Daarom is een virus ook geen organisme, in principe leeft het niet....
MAAR
Eigenlijk is ook een spermatozoide geen organisme ; het moet ook samensmelten met een eicel vooraleer er zich enig nieuw organisme kan beginnen ontwikkelen ....
in principe leeft het dus ook niet ?
Ondertussen is geweten dat veel ( oeroude ) virussekwenties ingebouwd zijn geraakt in het erfelijke materiaal van de celkern
( endosymbiose ? ) van meercelligen en daar zelfs onontbeerlijk zijn geworden omdat ze bijvoorbeeld coderen voor bepaalde pathways in de embryonale ontwikkeling ....
(ik zal het eens opzoeken en later plaatsen op een webpagina )
Zie ook over virussen
( 6 berichten tot nu toe )
http://groups.msn.com/evodisku/glosuvw.msn...509374622213717
p.s.
bovendien zou ik graag nog meer links naar informatie over dit virus- onderwerp ( ook in verband met virus -evolutie ) verzamelen ....
eventjes een pb-tje ?
- Berichten: 824
Re: Wat zijn de efficientste organismes?
Nee, een zaadcel leeft niet. Een eicel evenmin. Ze kunnen immers niets zonder elkaar.tsjok45 schreef:Ja
MAAR
Eigenlijk is ook een spermatozoide geen organisme ; het moet ook samensmelten met een eicel vooraleer er zich enig nieuw organisme kan beginnen ontwikkelen ....
in principe leeft het dus ook niet ?
Ik wou dat ik een elektron was, dan kon ik altijd paren
- Berichten: 1.259
Re: Wat zijn de efficientste organismes?
'oerbacteriën' vind ik ook nog wel leuk. Dit zijn organismen die op de meest onmenselijk plaatsen kunnen leven, en daaar leven ze meestel alleen. Ze zijn dus efficient omdat ze overleven maar dan anderen niet kunnen leven.
Dat zijn de Archaea, en dat zijn officieel geen bacterien maar een apart "domein" van het leven naast de bacterien, schimmels, gisten etc.
Daarnaast zijn het in principe geen efficiente organismen aangezien ze vaak langzaam groeien. Ik denk ook niet dat overleving in een onvriendelijke omgeving (100 graden celcius, extreem zuur of basische omstandigheden) een maat voor efficientie is.