Dan volgt:
Stel nu dat s=4 dan volgt toch:
Wat doe ik fout? Groeten.
De 1/s begint toch bij 20log(8) dB?Oh? Hoe vind je dat terug op de grafiek dan?
Hoe kom je aan die formule? er staat toch 20log(8+1/s) waar blijft die 8?\(20 \log(1 + \frac{s}{4}) \approx 20 \log(\frac{s}{4}) = 20 \log(s) - 20 \log(4)\)
Ik snap niet wat je met deze uitspraak bedoelt.De 1/s begint toch bij 20log(8) dB?
Ik heb een deel gepakt van de totale formule. Ik heb er een 'truuk' op losgelaten om de truuk te laten zien. Ik zeg het antwoord dus niet voor, maar laat enkel een techniek zien die inzicht zou kunnen verschaffen.Hoe kom je aan die formule?
De Bodeplot begint met een helling van van -20db/decade nu wil je weten op welke amplitude bij omega =1 je die lijn moet tekenen en dat is toch 20log(8) (in dit geval)?Ik snap niet wat je met deze uitspraak bedoelt.
Bij benadering klopt dat wel (reken voor de gein eens uit wat het werkelijke aantal dBs is bij s=1). Ik ben het alleen niet met je eens dat je eerdere uitspraak over 1/s gelijk is aan deze uitspraak.nu wil je weten op welke amplitude bij omega =1 je die lijn moet tekenen en dat is toch 20log(8) (in dit geval)?
Ik snap wel dat je het antwoord niet wil voorzeggen. spijtig genoeg begrijp ik er niets van welke truck pas je toe? Kan er mij iemand vertellen hoe ik zo'n bode plot opstel?Ik heb een deel gepakt van de totale formule. Ik heb er een 'truuk' op losgelaten om de truuk te laten zien. Ik zeg het antwoord dus niet voor, maar laat enkel een techniek zien die inzicht zou kunnen verschaffen.
Je begint met:Kan er mij iemand vertellen hoe ik zo'n bode plot opstel?
Inderdaad.Bij benadering klopt dat wel (reken voor de gein eens uit wat het werkelijke aantal dBs is bij s=1).
Klopt, ik verwoordde het verkeerd.Ik ben het alleen niet met je eens dat je eerdere uitspraak over 1/s gelijk is aan deze uitspraak.
Welk boek gebruik je? In mijn boek:Ik snap wel dat je het antwoord niet wil voorzeggen. spijtig genoeg begrijp ik er niets van welke truck pas je toe? Kan er mij iemand vertellen hoe ik zo'n bode plot opstel?
Een cursus uitgegeven door mijn school.Welk boek gebruik je? In mijn boek:
Het is natuurlijk zo dat als je de transferfunctie in termen kan opdelen zoals \((1 + \frac{s}{4})\), dat je dan niet elke keer de hele afleiding gaat doen. Je weet dan immers hoe de bijdrage van die term is o.b.v. de vorm en de '4'. Het lijkt mij in ieder geval prettig te weten waarom dat dan werkt.Ik dacht dat je de bode plot moest tekenen door de breek punten op te sporen en dan bijhorende amplitude van de transferfunctie te berekenen en dit dan met 20log om te zetten.