geluidsbarriere

Moderator: physicalattraction

Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
Berichten: 26

geluidsbarriere

er stond laatst in de krant dat mensen geschrokken waren door 2 f-16's die door de geluidsbarriere gingen en daarbij een harde knal achter laten. maar hoe kan die knal nou ontstaan.

bvd

Gebruikersavatar
Berichten: 215

Re: geluidsbarriere

Als jij sneller gaat dan het geluid ga je sneller dan de moleculen die voor je uit zweven.

Hierdoor ram jij alle moleculen voor je tegen elkaar aan, waardoor er een enorme botsing in de lucht komt tussen moleculen. En wat is een botsing van moleculen, geluid. Alleen nu "een beetje" harder doordat de botsing zo groot is.
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away."



- Philip K. Dick

Berichten: 510

Re: geluidsbarriere

Heeft dat ook met het doppler effect te maken?

Gebruikersavatar
Berichten: 91

Re: geluidsbarriere

Heeft dat ook met het doppler effect te maken?
Zijdelings. Doppler effect geeft inderdaad aan dat als een geluidsbron naar je toekomt, de geluidsgolven inelkaar worden gedrukt -> hogere toon. En van je af uitelkaar worden getrokken -> lagere toon.

Door de geluidsbarriere gaan, is het inhalen van je eigen geluid waardoor de geluidsgolven zo inelkaar worden gedrukt dat ze opelkaar komen te liggen. Hierdoor bouwen ze op -> harde knal.

Gebruikersavatar
Berichten: 174

Re: geluidsbarriere

Ja, dat ís het oorspronkelijke Doppler-effect. Nadien is het Doppler-effect ook toegepast op licht ipv geluid. Denk ik toch...
You can't predict a fool's behaviour

Gebruikersavatar
Berichten: 141

Re: geluidsbarriere

Wat is eigenlijk de beperkende factor in de geluidssnelheid? (bij licht E=MC^2) Maar wat is het bij geluid?

En is het ook niet zo dat geluid zich in water sneller voortbeweegt dan in lucht? Dus het medium is van invloed. Maar hoe zat dat nou ook weer?

Berichten: 142

Re: geluidsbarriere

Tinustechniek schreef:Wat is eigenlijk de beperkende factor in de geluidssnelheid? (bij licht E=MC^2) Maar wat is het bij geluid?

En is het ook niet zo dat geluid zich in water sneller voortbeweegt dan in lucht? Dus het medium is van invloed. Maar hoe zat dat nou ook weer?
Hoe bedoel je beperkende factor :shock:

Je moet gewoon je snel genoeg voort kunnen bewegen, een F16 heeft meer vermogen (om snel te gaan) als bijv. een normale auto....toch :?:

In tabel 16 van binas staat een lijstje met verschillende voortplantingssnelheden in verschillende media (meervoud van medium ;) )

Hier valt ook te zien dat geluid zich in water sneller voortplant als in lucht.

Maar wat gebeurd er wanneer je onder water de geluidsbarriere doorbreekt? Ook een (geluids)knal?

Berichten: 338

Re: geluidsbarriere

Tinustechniek schreef:Wat is eigenlijk de beperkende factor in de geluidssnelheid? (bij licht E=MC^2) Maar wat is het bij geluid?

En is het ook niet zo dat geluid zich in water sneller voortbeweegt dan in lucht? Dus het medium is van invloed. Maar hoe zat dat nou ook weer?


Ja, geluid gaat bijna 5x zo snel door water dan door lucht, maar door vaste stoffen gaat het natuurlijk nog veel sneller, bv door ijzer met 5100 m/s. De beperkende factor is de snelheid waarmee een trilling door een materiaal doorgegeven kan worden. Op een gegeven moment kunnen de atomen of moleculen gewoon niet veel dichter meer op elkaar zitten.

Gebruikersavatar
Berichten: 141

Re: geluidsbarriere

De beperkende factor is de snelheid waarmee een trilling door een materiaal doorgegeven kan worden. Op een gegeven moment kunnen de atomen of moleculen gewoon niet veel dichter meer op elkaar zitten.
Aj ja, tuurlijk. Zo logisch als het maar zijn kan! Dank!

En nu we het er toch over hebben: Is het puur de dichtheid die er toe doet, of bijvoorbeeld ook de fase (vast/vloeibaar) of bijvoorbeeld de 'hardheid' van het medium?

Bijvoorbeeld:

-kwik (vloeibaar)

-diamant

-staal

Gebruikersavatar
Berichten: 4.220

Re: geluidsbarriere

bij licht E=MC^2
Eh? Is uit deze formule een "beperking" op de lichtsnelheid af te leiden?
Of course, the theory of relativity only works if you're going west.

-Calvin-

Gebruikersavatar
Berichten: 7.224

Re: geluidsbarriere

Tinustechniek schreef:Aj ja, tuurlijk. Zo logisch als het maar zijn kan! Dank!

En nu we het er toch over hebben: Is het puur de dichtheid die er toe doet, of bijvoorbeeld ook de fase (vast/vloeibaar) of bijvoorbeeld de 'hardheid' van het medium?

Bijvoorbeeld:

-kwik (vloeibaar)

-diamant

-staal
Afbeelding

waar c de snelheid van het geluid in het medium, kappa adiabatische iindex (voor lucht 1.4) R de gasconstante en T de temperatuur (in Kelvin !)
If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants.-- Isaac Newton

Re: geluidsbarriere

Maar waarom hoor je eigenlijk een knal?

Een knal is toch heel kort, terwijl die moleculen door en door tegen elkaar botsen....ik verwachtte eigenlijk dat we de hele tijd door een hele harde knal zouden horen die de hele tijd aanhoudt.........

Maar horen we dan een knal of meerde knallen achter elkaar ?

Misschien een domme vraag, maar ik heb nooit een supersone knal gehoord.......!!! :shock:

Berichten: 338

Re: geluidsbarriere

Einstein de Tweede schreef:Maar waarom hoor je eigenlijk een knal?

Een knal is toch heel kort, terwijl die moleculen door en door tegen elkaar botsen....ik verwachtte eigenlijk dat we de hele tijd door een hele harde knal zouden horen die de hele tijd aanhoudt.........

Maar horen we dan een knal of meerde knallen achter elkaar ?

Misschien een domme vraag, maar ik heb nooit een supersone knal gehoord.......!!! :shock:
Volgens mij hoor je 1 knal of de knal moet weerkaatst worden door een gebouw o.i.d., dan krijg je een echo. De knal wordt maar eenmalig opgewekt en zal daarna geleidelijk aan uitdoven door energieverlies.

Gebruikersavatar
Berichten: 141

Re: geluidsbarriere

Eh? Is uit deze formule een "beperking" op de lichtsnelheid af te leiden?
Eh, nou je het zegt. Inderdaad niet nee, sorry... :shock:

We weten dat de max snelheid van licht (of wat dan ook) ruweg 300.000 m/s is, en daar kun je dus vanalles weer vanaf leiden, waaronder dus E=MC^2. Maar: wat IS feitelijk de beperkende factor bij lichtsnelheid? Of weten we dat niet?
Maar waarom hoor je eigenlijk een knal?
De knal ontstaat doordat de geluisgolven, naar mate de snelheid van het vliegtuig in dit geval op loopt, steeds dichter bij elkaar komen te liggen. Op een gegeven moment, als het vliegtuig op geluidsnelheid vliegt, liggen de amplitudes van de geluidsgolven niet meer heel dicht op elkaar maar zitten ze dus letterlijk op elkaar. De amplitudes vallen op dezelfde plek en versterken elkaar dus drastisch. Gevolg: -knal-

Gebruikersavatar
Berichten: 7.224

Re: geluidsbarriere

Afbeelding
If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants.-- Isaac Newton

Reageer