Na een loopbaan van 12 jaar als gerechtstolk ben ik erover aan het nadenken om terug te gaan studeren, ik zou graag wiskunde willen studeren en mij willen specialiseren (op termijn natuurlijk) in het domein kansberekening.
In het verleden heb ik Toegepaste Taalkunde gedaan en dus heb ik al heel lang geen wiskunde meer gezien, na wat zelfstudie kom ik tot de conclusie dat ik nog heel wat werk te doen heb. Ik beheers zelfs de rekenkunde niet goed meer
Is het realistisch om nog te streven naar een universitaire studie wiskunde...?
Aanvullende opmerking: Het Basisboek Wiskunde van Jan van de Craats behandelt geen kansrekening en statistiek, dus wellicht is het een idee om via bol.com op zoek te gaan naar aanvullende boeken die daar wel aandacht aan besteden.
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
De topic starter beheerst naar eigen zeggen zelfs de rekenkunde niet goed meer, daarom lijkt het mij eerst zaak de basis bij te spijkeren voordat er zelfs maar aan iets anders (zoals een specialisatie kansrekening en statistiek) gedacht kan worden.
Bedankt voor jullie reacties, ik denk dat het verstandig is om gewoon bij het begin te beginnen en de basis goed te beheersen vooraleer ook maar te denken aan gevorderde zaken.
En dan nog is wiskunde op universitair niveau misschien te hoog gegrepen, ik kan mij voorstellen dat ze daar vrij snel over diverse zaken heen denderen en dan is het cruciaal dat je bij kan blijven om niet volledig verloren te lopen in de leerstof.
Vandaar het belang om eerste de basis weer op orde te hebben. Als het tempo bepaald wordt door anderen dan krijg je uitleg x waarvoor een tijd y nodig is om dat te volgen waarbij y afgestemd is op de gemiddelde belastbaareid van studenten.
Maar als je om de uitleg x te kunnen volgen eerst nog weggezakte kennis z moet ophalen met benodigde tijd y1 dan is de belasting dus (y+y1)/y maal zo groot en dat kan wel eens groter zijn dan de maximale belastbaarheid. dus zaak om z zo klein mogelijk te maken door dat uit het kritische pad van de opleiding te halen (dus vooraf te doen).
Ik raad ook het basisboek wiskunde van Jan van de Craats aan. Er is ook een basisboek rekenen variant, dat is meer lagere school gericht, maar wellicht ook handig.
Daarnaast kun je een account voor Khan academy maken.
Als je dat boek door hebt gespit, en op Khan academy veel hebt gedaan, dan zou je al een enorme klap moeten beheersen.
En dat is allemaal goed zelf thuis te doen.
HansH schreef: ↑za 26 sep 2020, 20:15
Vandaar het belang om eerste de basis weer op orde te hebben. Als het tempo bepaald wordt door anderen dan krijg je uitleg x waarvoor een tijd y nodig is om dat te volgen waarbij y afgestemd is op de gemiddelde belastbaareid van studenten.
Maar als je om de uitleg x te kunnen volgen eerst nog weggezakte kennis z moet ophalen met benodigde tijd y1 dan is de belasting dus (y+y1)/y maal zo groot en dat kan wel eens groter zijn dan de maximale belastbaarheid. dus zaak om z zo klein mogelijk te maken door dat uit het kritische pad van de opleiding te halen (dus vooraf te doen).
kwasie schreef: ↑zo 27 sep 2020, 09:18
Ik raad ook het basisboek wiskunde van Jan van de Craats aan. Er is ook een basisboek rekenen variant, dat is meer lagere school gericht, maar wellicht ook handig.
Daarnaast kun je een account voor Khan academy maken.
Als je dat boek door hebt gespit, en op Khan academy veel hebt gedaan, dan zou je al een enorme klap moeten beheersen.
En dat is allemaal goed zelf thuis te doen.
Ja ik zal echt de basis volledig moeten opfrissen, zelfs basisschool stof zou niet verkeerd zijn denk ik.
Ik heb het basisboek rekenen eens bekeken, zal daar eerst mee beginnen.
Ik wil niet onzeker overkomen maar ergens heb ik het gevoel dat zelfs na het beheersen van de basis het niveau te hoog gaat zijn bij bijvoorbeeld een Bachelor Wiskunde aan de universiteit.
De opleiding Toegepaste Wiskunde op het hbo is qua trouwens ook erg leuk. Ik zou je aanraden daarmee te beginnen, en dan evt. in je vrije minor te onderzoeken of een premaster wiskunde lukt.
kwasie schreef: ↑ma 28 sep 2020, 08:55
Dat boek heet misschien basisboek wiskunde, maar het niveau gaat verder dan het VWO eindexamen.
Dat zou dan "het huidige vwo-eindexamen" moeten zijn. Juist omdat aankomende studenten minder (basis)wiskundekennis bezitten dan ze eigenlijk zouden moeten hebben (met "dank" aan het schrappen van bepaalde leerstof in de vernieuwde Tweede Fase) was dat de reden voor Jan van de Craats voor het schrijven van het Basisboek Wiskunde.
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel