Derive 2.0
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
- Berichten: 6.905
Derive 2.0
Onlangs vond ik tussen mijn backups een versie van Derive 2.0 uit 1990
Hier dus enkel screenshots
Hier dus enkel screenshots
- Bijlagen
-
- deriveDosPlot.png (10.35 KiB) 290 keer bekeken
-
- deriveDosInt.png (12.55 KiB) 289 keer bekeken
-
- Clipboard03.png (13.21 KiB) 290 keer bekeken
-
- Clipboard01.png (11.32 KiB) 293 keer bekeken
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.
- Berichten: 24.578
Re: Derive 2.0
Leuke screenshots, ik had nooit met iets ouder dan Derive 4.0 gewerkt.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)
- Berichten: 6.905
Re: Derive 2.0
'k tot vandaag ook niet, maar het deed toen al veel van wat het nu ook kan. (Development blijkbaar gestopt bij 6.10 om verder te gaan in TI nspire)
Als iemand een leuke onbepaalde integraal of iets dergelijks weet om het systeem te testen mag het altijd hier gepost worden, dan test ik het wel eens.
Als iemand een leuke onbepaalde integraal of iets dergelijks weet om het systeem te testen mag het altijd hier gepost worden, dan test ik het wel eens.
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.
- Berichten: 24.578
Re: Derive 2.0
Ach, ik wist niet TI gestopt was met de ontwikkeling van Derive. Spijtig, altijd graag mee gewerkt.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)
- Berichten: 6.905
Re: Derive 2.0
idd zeer handig systeem, mooi en overzichtelijker, maar niets bele je om er alsnog mee te werken
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.
- Berichten: 24.578
Re: Derive 2.0
Uiteraard, erg tevreden van de 6.1 die ik nu heb. Vooral handig in (snel) gebruik, voor het zwaardere werk gebruik in Mathematica en voor numeriek werk is het Matlab. Maple heb ik nooit gebruikt.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)
- Berichten: 2.003
Re: Derive 2.0
probeer eensjhnbk schreef:'k tot vandaag ook niet, maar het deed toen al veel van wat het nu ook kan. (Development blijkbaar gestopt bij 6.10 om verder te gaan in TI nspire)
Als iemand een leuke onbepaalde integraal of iets dergelijks weet om het systeem te testen mag het altijd hier gepost worden, dan test ik het wel eens.
\(\int x \cdot arctan^2 x dx\)
I was born not knowing and have only a little time to change that here and there.
- Berichten: 24.578
Re: Derive 2.0
Derive 6.1 geeft alvast het volgende:
\(\int {x\arctan ^2 x} dx = \left( {\frac{{x^2 }}{2} + \frac{1}{2}} \right)\arctan ^2 x - x\arctan x + \frac{{\ln \left( {x^2 + 1} \right)}}{2}\)
Zo kunnen we vergelijken, zien of er veel aan de 'engine' veranderd is "Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)
- Berichten: 6.905
Re: Derive 2.0
jaja, hij doet het goed
nog ideën, mss eentje uit de gevorderde topic dat haalbaar is?
eentje uit Schaum's outline of advanced calculus faalt
(kotje heeft die ook gepost bij gevorderd integreren als 'k mij niet vergis)
nog ideën, mss eentje uit de gevorderde topic dat haalbaar is?
eentje uit Schaum's outline of advanced calculus faalt
(kotje heeft die ook gepost bij gevorderd integreren als 'k mij niet vergis)
- Bijlagen
-
- Clipboard05.png (12.06 KiB) 287 keer bekeken
-
- Clipboard06.png (12.53 KiB) 286 keer bekeken
-
- Clipboard04.png (11.99 KiB) 286 keer bekeken
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.
- Berichten: 24.578
Re: Derive 2.0
Gewoon exact hetzelfde, lijkt niet veel veranderd onder de motorkap
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)
- Berichten: 6.905
Re: Derive 2.0
zelfs geen andere rangschikingGewoon exact hetzelfde, lijkt niet veel veranderd onder de motorkap
denk 'k ook niet, kost vrij veel tijd om een programma helemaal te herschrijven
mja maple, mathematica heb 'k slechts keer gebruikt. Derive, Mathcad, maxima & axiom (laatste 2 gratis of Open Source) gebruik ik vaak. Derive geeft de mooiste resulaten. Mathcad is het geavanceerde systeem
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.
- Berichten: 7.556
Re: Derive 2.0
Ik gebruik Mathematica; vraag me af wat de voordelen van eerdergenoemden (Maple, Derive, MatLab) zijn boven Mathematica, behalve evt. makkelijkere/minder omslachtige programmering.
Vreselijk handig is het in ieder geval wel.
Wat maakt derive 2.0 van
Mathematica zegt
Vreselijk handig is het in ieder geval wel.
Wat maakt derive 2.0 van
\(\int\limits_0^{2\pi } {\sqrt {1 + \cos ^2 x} } \, \mbox{d}x\)
?Mathematica zegt
\(4\sqrt{2}\mbox{ EllipticE}\left[\frac{1}{2}\right]\approx 7.64\)
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -
- Niels Bohr -
- Berichten: 6.905
Re: Derive 2.0
Derive 2.0 faalt op simpele elliptische integralen
Derive 5 doet dit ook niet via gwn integrate
Derive 5 doet dit ook niet via gwn integrate
- Bijlagen
-
- Clipboard07.png (11.87 KiB) 285 keer bekeken
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.
- Berichten: 24.578
Re: Derive 2.0
Dat is bij de laatste versie niet anders, maar je kan het wel numeriek vragen: 7.640395577.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)
- Berichten: 6.905
Re: Derive 2.0
komt min of meer op hetzelfde neer
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.