actiepotentialen pacemakercellen vs niet-pacemakercellen
Moderator: ArcherBarry
-
- Berichten: 203
actiepotentialen pacemakercellen vs niet-pacemakercellen
In onze cursus staat er:
a) afbeelding van een actiepotentiaal die begint met de depolarisatie mbv Na+ instroom
--> ventriculaire myocyt
b) afbeelding van een actiepotentiaal die begint met de depolarisatie mbv Ca2+ instroom --> pacemakercellen thv SA knoop
Nu is mijn vraag: De stroom gaat als volgt :
1) SA knoop
2) Atriale myocyt
3) AV knoop
4) Ventriculaire myocyt
5) Purkinje vezels
Hoe zit het precies met de actiepotentialen op deze 5 plaatsen?
Bij 1) SA knoop: dus depolarisatie mbv Ca2+ instroom
bij 4) Ventriculaire myocyt: dus depolarisatie mbv. Na+ instroom
En wat verstaat met onder AV-geleiding? Is dit dan vanaf atriale myocyt tot ventriculaire myocyt?
a) afbeelding van een actiepotentiaal die begint met de depolarisatie mbv Na+ instroom
--> ventriculaire myocyt
b) afbeelding van een actiepotentiaal die begint met de depolarisatie mbv Ca2+ instroom --> pacemakercellen thv SA knoop
Nu is mijn vraag: De stroom gaat als volgt :
1) SA knoop
2) Atriale myocyt
3) AV knoop
4) Ventriculaire myocyt
5) Purkinje vezels
Hoe zit het precies met de actiepotentialen op deze 5 plaatsen?
Bij 1) SA knoop: dus depolarisatie mbv Ca2+ instroom
bij 4) Ventriculaire myocyt: dus depolarisatie mbv. Na+ instroom
En wat verstaat met onder AV-geleiding? Is dit dan vanaf atriale myocyt tot ventriculaire myocyt?
[font=Arial, sans-serif]"Physics is just not my thing. "[/font]
- Berichten: 6.058
Re: actiepotentialen pacemakercellen vs niet-pacemakercellen
Ja.
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.