Zijn Quarks werkelijk elementaire deeltjes?
Moderator: physicalattraction
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
- Berichten: 1.166
Zijn Quarks werkelijk elementaire deeltjes?
Zijn Quarks 'echt' de kleinste deeltjes die er bestaan, of blijken deze ooit toch weer op te delen?
- Berichten: 2.097
Re: Zijn Quarks werkelijk elementaire deeltjes?
Momenteel zijn quarks, leptonen en de krachtoverdragende bosonen, ondeelbaar.
Echter met zekerheid kan men dit niet zeggen.
Ik zou er persoonlijk niet van versteld staan dat deze deeltjes nog verder onderverdeeld kunnen worden in een ander deeltje dat de basis is van alle materie.
Maar momenteel is de quark fundamenteel.
Echter met zekerheid kan men dit niet zeggen.
Ik zou er persoonlijk niet van versteld staan dat deze deeltjes nog verder onderverdeeld kunnen worden in een ander deeltje dat de basis is van alle materie.
Maar momenteel is de quark fundamenteel.
- Berichten: 4.810
Re: Zijn Quarks werkelijk elementaire deeltjes?
Ik zou er ook niet van versteld staan mochten deze deeltjes nog kleinere deeltjes bevatten, ooit dacht men ook dat atomen de kleinste deeltjes waren
- Berichten: 997
Re: Zijn Quarks werkelijk elementaire deeltjes?
zijn strings niet de bouwstenen van quarks? (aangenomen dat de theorie klopt natuurlijk)
- Berichten: 3.437
Re: Zijn Quarks werkelijk elementaire deeltjes?
Er zijn mensen die dat beweren, ja.
Maar, niemand weet nog hoe je uit de stringtheory het huidige standaardmodel kunt reproduceren. En bovendien: er is totaal geen experimenteel bewijs dat quarks een structuur zouden hebben.
Maar, niemand weet nog hoe je uit de stringtheory het huidige standaardmodel kunt reproduceren. En bovendien: er is totaal geen experimenteel bewijs dat quarks een structuur zouden hebben.
Never underestimate the predictability of stupidity...